Как правильно обжаловать постановление мирового судьи и влиять на исправление ошибок в протоколах - советы и рекомендации.

Но в ГПК сказано:

СТ.23

3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, !все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

На момент рассмотрения жалобы на постановление мирового суда об адм. правонарушении в районном суде истек 3 месячный срок исковой давности. Районный суд усмотрел нарушение процессуального законодательства. Будет ли направлено дело мировому судье на повторное рассмотрение. Действие федерального судьи?

Сотрудниками полиции на меня был составлен протокол по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП рф за отсутствие маски. Районным судом мне выписан штраф. Хочу обжаловать, но не взял, к сожалению копию протокола о нарушении. Могу ли я отправить жалобу на рассмотрение в Верховный суд (через районный суд, вынесший постановление) без копии протокола о правонарушении или попросить районный суд приложить копию протокола к моей жалобе?

Мировой суд вынес постановление о назначении штрафа в двойном размере по статья 20.25 часть 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» , в тоже время протокол МАДИ обжалован, жалоба принята Районным судом, находится на рассмотрении - именно с этим связан факт неоплаты штрафа. Выходит, что в момент рассмотрения жалобы Районным судом, мировой суд параллельно выносит постановление по статья 20.25 часть 1. Насколько это законно? Имеются ли основания для обжалования постановления мирового судьи?

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица у мирового судьи принимали участие законный представитель юр. лица (директор), а также уполномоченный по доверенности представитель (защитник), но не адвокат.

После рассмотрения дела копию постановления по делу получил уполномоченный представитель и обжаловал его в районный суд. Районный суд вызывает повесткой на рассмотрение данной жалобы только уполномоченного представителя в качестве лица, подавшего жалобу.

Скажите пожалуйста, может ли в таком случае при рассмотрении жалобы в районном суде помимо уполномоченного по доверенности принимать участие также и законный представитель юр. лица (директор), если последний лично постановление не обжаловал. Или для этого нужно подать жалобу каждому отдельно?

Был проведен обыск с нарушениями; 1.Обыском руководил оперативный сотрудник, а не следователь (дознаватель) .2. В протоколе обыска отсутствуют подписи оперативных сотрудников, участвовавших в обыске.3. Не указано кем было вынесено постановление на проведение обыска.4. В графе Протокол прочитан отсутствует его значение и подпись ознакомленного лица, в графе замечания отсутствие значения и подписи по факту замечаний. 5. В качестве понятых привлечены родственники (тетя, сестра). Была написана жалоба в районный суд. Жалоба попала на рассмотрене судье, который дал разрешение на производство обыска. И отказал в рассмотрении данной жалобы на основании ст.248 или пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ. Сославшись на то, что данная жалоба подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства в соответствии со ст.125 УПК РФ. Вопрос следующий:1 Мог ли судья, который дал разрешение на данный обыск, рассматривать жалобу на его незаконность. 2. Куда обжаловать отказ в рассмотрении жалобы на неправомерные действия сотрудников местной районной власти (оперативных сотрудников полиции), которые провели обыск с нарушениями, если районный суд отказал в рассмотрении жалобы.

Могу ли обжаловать постановление мирового судьи если в протоколе об административном правонарушении стоит не моя подпись. При рассмотрении мировым судьей в судебном заседании данный факт не рассматривался, так как рассмотрение было без моего присутствия.

Суд вынес постановление о привлечении к административной ответственности, постановление было обжаловано, отменено, дело взврашено вышестоящим судом судье на новое рассмотрение. После этого судья не рассматривая дело по существу вынес определение о возврате протокола должностному лицу его составившему для устранения недостатков.

В районном суде будет рассматриваться дело по жплобе начальника отдела надзорной деятельности на постановление мирового судьи. Начальником отдела надзорной деятельности была проведена плановая выездная проверка. По сле проверки составлен протокол о административном правонарушении в отношении юридического лица. Мировым судьей вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Начальник отдела надзорной деятельности подал жалобу на указанное постановление в районный суд. Состоится рассмотрение. Но защитник юр. лица (начальник юридического отдела) и законный представитель юр. лица (руководитель юр. лица) не могут присутствовать на рассмотрении дела. Идет юрист. На что ему ссылаться при Ходатайстве об отложении рассмотрения дела? На невозможность рассмотрения дела в отсутствие законного представителя, так как он может дать пояснения имеющие значение для рассмотрения дела?

На решение Мирового судьи была подана апелляционная жалоба в районный суд. Районный суд отправил дело в Мировой суд на новое рассмотрение. Подскажите, пожалуйста, могу ли я взять копию решения районного суда в районном суде или только в мировом? Заранее спасибо.