Исполнительное производство по взысканию налогов и исполнительского сбора возбуждено на основании двух документов

• г. Ставрополь

На сайте ФССП указано, что исполнительное производство по взысканию налогов и исполнительского сбора возбуждено на основании: Акт органа, осуществляющего контрольные функции от 11.09.2020 № 590802409 Постановление о взыскании исполнительского сбора УФК по Пермскому краю (ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми).

Я правильно понимаю, что это два документа:

Акт ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми, который можно обжаловать в вышестоящую налоговую инспекцию.

Постановление о взыскании исполнительского сбора, которое будет отменено, если акт признают недействительным.

Ответы на вопрос (1):

Да, это два разных документа, Акт ИФНС можно обжаловать и в случае, если его отменят, закон прямо предусматривает отмену приставом неисполненного постановления о взыскании сбора (ч. 5.1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве). В частности, если исполнительное производство подлежит прекращению из-за отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, либо сам лист признан недействительным (п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве).

Спросить
Пожаловаться

Проживаю в Гатчинском районе ЛО и в долгах у пристава Гатчинского района увидела постановление на взыскание на основании « Акт органа, осуществляющего контрольные функции от 05.03.2020 № 1892 Постановление о взыскании исполнительского сбора ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВСЕВОЛОЖСКОМУ РАЙОНУ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ»

Подскажите пожалуйста причём здесь Всеволожский район?

Пришло письмо от кадастра "о наложении запрета в отношении недвижимого имущества" на основании Постановления судебного-пристава исполнителя.

От приставов как обычно никаких ИП не приходило.

Смотрю на сайте fssp ...Взыскание налогов и сборов, включая пени: 22.75 руб. Исполнительский сбор: 1000.00 руб. Реквизиты исполнительного документа: Акт органа, осуществляющего контрольные функции от

Постановление о взыскании исполнительского сбора МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ

Стоит ли в данной ситуации писать жалобу т к ИП не получал и не имел возможности добровольного погашения. Или этот сбор никак не относится к приставам?

71655/19/50021-ИП от 02.04.2019 как узнать содержание этого взыскания умма по всем исполнительным производствам 34 687,45 p

Взыскание налогов и сборов, включая пени, Акт органа, осуществляющего контрольные функции №2922 от 27.03.2019

Пристав-исполнитель.

ДАВИДЯН К. В. телефон +7 (495)559-27-46

Исполнительное производство

71655/19/50021-ИП от 02.04.2019

Исполнительный документ.

Акт органа, осуществляющего контрольные функции №2922 от 27.03.2019

Мой муж присутствует в банке данных исполнительных производств. Предмет исполнения: страховые взносы. Реквизиты исполнительного документа: Акт органа, осуществляющего контрольные функции от 04.04.2013 № 06900890124831, Акт другого органа от 17.07.2012 № 06900890085523

Постановление о взыскании исполнительского сбора (так написано в банке данных).

Является ли это данными о запрете на выезд за границу?

Исполнительное производство окончено по заявлению о возвращении исполнительного документа взыскателю. Деньги приставам не платились.. Постановление о взыскании исполнительского сбора не получала. На сайте суд приставов висит по мне информация о исполнительном производстве по взысканию исполнительского сбора... как мне лучше поступить? Если приставы с меня ничего не взыскивали, то и сбор платить не надо?

Было возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора (основной долг не был оплачен в течении 5 дней). Далее должник оплатил основной долг, но исполнительский сбор не оплачивал. Пристав окончил производство в связи с фактическим погашением основного долга статья 47 часть 1 ФЗ об исполнительном производстве. Через два дня после окончании производства этот же пристав возбудил исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора на неуплаченный ранее исполнительский сбор по оконченному производству. Законно ли это?

Согласно положениям закона об исполнительном производстве судебный пристав возбуждает отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора при окончании или прекращении основного исполнительного производства.

Постановление судебного пристава о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления.

Однако пристав в нашем случае в рамках основного исполнительного производства возбудил отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора. Можно ли отменить постановление о взыскании исполнительского сбора и оплату самого сбора ввиду неправильного порядка его назначения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Может ли судебный пристав-исполнитель вынести постановление о взыскании исполнительского сбора после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа?

Можно ли признать данное постановление незаконным, если пристав нарушил срок уведомления о своих действиях согласно статьи 24 п.2 фз об исполнительном производстве?

Какие постановления, кроме постановлений об отмене вынесенных постановлений в процессе исполнительного производства и постановления об окончании исполнительного производства, вправе выносить судебный пристав после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа?

На данный момент исполнительное производство окончено. Если получится отменить постановление о взыскании исполнительского сбора (которое было вынесено в процессе исполнительного производства), может ли пристав вынести отдельное постановление о взыскании исполнительского сбора по оконченному исполнительному производству?

Было возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора. Далее ИП по основному долгу было прекращено из за ликвидации истца. Пристав окончил производство в связи с исключением банка из ЕГРЮЛ. Через два дня после окончании производства этот же пристав возбудил исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора на неуплаченный ранее исполнительский сбор по оконченному производству. Законно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение