Как подать частную жалобу на определение районного суда о возврате искового заявления - что прилагать и как узнать о производстве?

Здравствуйте! Намерен подать кассационную жалобу на определения (гражданское-незаконное восстановление срока исковой давности). Согласно ГПК Кассационные жалобы в суд подаются с копиями. Число копий должно соответствовать количеству лиц, которые участвуют в деле. К жалобе прилагаю определения 1 и 2 инстанций, нужно ли прилагать копии определений для участников дела (в частности-истца) или достаточно копии кассационной жалобы для истца, а суду - саму жалобу и заверенные копии определений 1 и 2 инстанций?

Районным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.

Подаём частную жалобу на определение районного суда первой инстанции. В ГПК написано, что городской суд вправе рассмотреть не только жалобу, но и всё дело по существу, и положено прилагать все копии материалов, шедших доказательствами к исковому, по числу участников в деле.

Зачем это делать? По-моему достаточно прилагать только копии обжалуемого определения, искового и жалобы - по количеству участвующих в деле. Ведь частная жалоба первоначально засылается в канцелярию районного суда, тому же судье, что отказывала в иске, и она сама приложит для городского суда копии доказательств, итак имеющиеся в деле.

Ответчики подали кассационную жалобу. Судья вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения и дал срок для исправления недостатков. Спустя 10 дней судья вынес определение о возврате кассационной жалобы по причине неоплаты госпошлины и кассационную жалобу вернул ответчику. Ответчик восстановил пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Ответчик подал в областной суд частную жалобу на определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения. Областной суд однако частную жалобу не удовлетворил и оставил решение районного суда без изменения. Я пошла и получила исполнительный лист. А сегодня пришло уведомление из суда о том, что назначено судебное заседание по частной жалобе ответчика на определение судьи о возврате кассационной жалобы. Имел ли право ответчик после оставления без изменения областным судом определения районного суда об оставлении кассационной жалобы без движения заплатить госпошлину и подавать частную жалобу на определении судьи о возврате кассационной жалобы. Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?

Какой размер госпошлины при подаче надзорной жалобы в Верховный суд РФ?

2.Прилагать нужно копии всех решений, районного, апелляционного, кассационного областного суда, кассационного Верховного суда, квитанцию об оплате госпошлины?

Все я перечислил? В кассационных инстанциях жалобу не допускали до суда, копии определения судьи об отказе в доступе тоже прилагать?

Или в этом случае достаточно копию решение районного суда и апелляционного определения приложить?

Нужно ли прикладывать к частной жалобе на определение мировой судьи об оставлении искового заявления без движения ее копию. Я сам считаю, что нужно (согласно ч. 1 ст. 333 ГПК и ч.5 ст. 322 ГПК). Однако, исковое заявление еще не было принято судьей к своему производству, поэтому в деле пока нет как такового истца и ответчика, а есть один заявитель. При этом вышестоящий суд рассматривает такую жалобу не извещая лиц о дате суд. заседания, соответственно, у суда 1-й инстанции нет оснований для направления копии частной жалобы будущему ответчику.

Кроме того по своему опыту могу сказать, что некоторые судьи (и вышестоящий суд тоже) не требуют предоставления копии частной жалобы.

P.S. Не то что бы мне сложно копию приложить, просто хочу понять как правильно.

Здравствуйте! Мною была подана частная жалоба на определение районного суда в отказе мне продления сроков подачи кассационной жалобы в Верховный суд. Определением областного суда моя частная жалоба оставлена без удовлетворения. В кассационную инстанцию мне подавать частную жалобу на определения судов или кассационную жалобу на определение вышеуказанных судов? И какова государственная пошлина в таких случаях?

(которые обжалуются - Определение районного суда и Апелляционное определение в ответ на Частную жалобу), чтобы явиться в определенное время, получить их и приложить к Кассационное жалобе в Верховный суд? Первая кассационная жалоба не прошла (вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы в президиум вышестоящего суда) в связи с тем, что в жалобе не описаны процедурные нарушения, а только выражены сомнения в в объективности определения Апелляционного суда в связи с отсутствием в АП доказательств правоты Истца. Живу далеко от Москвы, могу приехать на пару дней, но нужно быть уверенным, что в архиве выдадут в эти дни копии обжалуемых определений.

1.Для подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ по гражданскому делу, обязательно нужны все копии предыдущих судов, это решение районного суда, апелляционного определения, определение судьи кассационной жалобы областного суда, определении судьи кассационной жалобы Верховного суда РФ?

2. Мне областной суд не высылает определение судьи по рассмотрению кассационной жалобы.

Заявление присылал письмом с уведомлением уже более месяца, ответа нет. Так же нет ответа и на электронное обращение в суд.

3. Что делать? Копия определения судьи по рассмотрению кассационной жалобы обязательна при подаче надзорной жалобы?

Если обязательно, то как заставить суд выслать определение, ведь у меня уведомление о вручении письма Областному суду?

ИЛИ НА СУД УПРАВЫ НЕТ, ПО ЗАКОНУ СУД ОБЯЗАН, НО КОНТРОЛЬНОГО ОРГАНА НАД СУДОМ НЕТ?!

Суд не выдаёт определение, в котором удовлетворил заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Назначена дата рассмотрения дела. Истекает срок на подачу частной жалобы на определение. Жалоба председателю суда о невыдаче определения подана. Как будет правильно подать частную жалобу в таком случае? Просить продлить срок на подачу частной жалобы в связи с невыдачей определения, или подать краткую частную жалобу, которую дополнить после выдачи определения (есть риск, что вышестоящий суд рассмотрит только краткое содержание), или подавать мотивированную частную жадобу, не имея определения на руках, доводы которой суд может учесть при подготовке самого определения.