Или обжаловать Определение об отказе на Частную жалобу по срокам и куда =в президиум, коллегию?

Я потерпевшая по делу кражи чермета, а в Кемерово этот бизнес принадлежит бывшим ментам и вся система правоохранительных органов препятствует правосудию-подлог доказательств на суде участковым, отказ в дорасследовании, волокита, условные сроки рецидивистам, перевод в гражданское судопроизводство, частная жалоба на заочное решение о полном погашении ущерба всеми соучастниками, затем апелляция на отказ, продление сроков обжалования по состоянию здоровья=тем временем обл. суд пытается докапаться до сроков обжалования самого заочного решения=разве я предоставляла справки для половины судебных разбирательств? Заочное решение является целью спора и справки мед. учреждения за этот период уже представлены. Первый суд признал причины уважительными и принял апелляцию. Как сформулировать ходотайство, если обл. суд не обосновал причины отказа в решении суда первой инстанции о продлении срока обжалования Апелляции на ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (Частную жалобу по 112 ст.УПК РФ я тоже подавала на отказ обл. суда)

Помогите пожайлуста.

Решением районного суда удовлетворен иск. июнь 2011 г.

Определением судебной коллегии решение суда первой инстанции отменено. Август 2011 г.

Подана надзорная жалоба на определение кассации в президиум областного суда 29.11.2011 г.

Определением судьи отказано в передаче жалобы в судебном заседании президиума областного суда.24.02.2012 г.

Всвязи с измененими в ГПК Куда дальше подавать жалобу в коллегию Верховного суд, или в президиум Верховного суда. И как она будет называться надзорная или кассационная?

В иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?

Скажите, пожалуйста, чтобы подать надзорную жалобу в Президиум ВС обязательно ли прикладывать копию определения кассации областного суда (президиум). если он отказал в передаче кассационной жалобы. Я хочу приложить в надзор следующие документы: решение первой инстанции (районный суд), определение апелляции областного суда (судебная коллегия), определение судебной коллегии ВС (отказано в передаче в кассацию). Прошу ответить конкретно.

Если апелляцию не принимают по срокам (частную жалобу уже отказали в президиуме облсуда), то куда подать и как будет называтся жалоба по делу на заочное решение районного суда.

В июле 2011 принято решение мировым судьей об отказе во взыскании с банка комиссии за ведение ссудного счета. Подана апелляц. Жалоба. В жалобе отказано 30.11.2011. В феврале 2012 подана кассац. Жалоба в облсуд. Судья облсуда в марте 2012 выносит определение об отказе в передаче касс. Жалобы для рассмотрения судом кассац. Инстанции. Куда мне идти дальше? И в течение какого срока я могу обжаловать определение судьи касс. Инстанции: в течение 6 мес. (вряд ли) или я должна уложиться в общий срок обжалования в 6 мес. (в этом случае, он у меня истекает уже в конце мая...). Куда обжаловать: снова подавать касс. Жалобу в облсуд и просить ее рассмотреть коллгиально (мне кажется это бред, поскольку новый ГПК допускает рассмотрение касс. Жалобы на предмет ее передачи/непередаче выше одним судьей) или в суд. коллегию ВС РФ? Огромное спасибо!

Кассация отправила дело на новое рассмотрение в апелляцию. Была подана жалоба на определение кассации в ВС РФ. Апелляция дело рассмотрела и вынесла новое определение. Если в ВС РФ жалобу на кассацию рассмотрят и отменят определение, отменится ли при этом новое решение апелляции или нужно будет отдельно на неё жалобу подавать?

Подал надзорную жалобу в Президиум облсуда. Передали судье - члену коллегии облсуда, где я уже обжаловал по кассации. Судья в передаче жалобы на рассмотрение Президиума отказал. Могу я подавать надзорную жалобу в Верховный суд, если рассмотрение в Президиуме облсуда не состоялось (оформлено всё было правильно)?

Я истец по гражданскому делу. Райсуд удовлетворил иск. Апелляция в облсуде отказала в иске. Кассацию Президиум облсуда оставил без рассмотрения. Теперь мне подавать в ВС РФ или ещё можно попробывать на Председателя облсуда по отмене решения судьи об отклонении кассации? Заранее благодарю!

Было вынесено решение мирового судьи, оно обжаловалось, потом апелляционное определение районного суда, написала кассацию в облсуд, суд вынес определение об отказе в передаче кассации. Написала кассацию в ВСРФ на отмену решения, апелляционного определения и определения об отказе в передаче. Консультант указал, что такие жалобы не рассматриваются, т. к. мне было вынесено определение об отказе в передачи кассационной жалобы. Написала в ВС РФ кассацию на отмену определения об отказе в передаче кассационной жалобы. Опять консультант написал, что согласно ст 377, 381 ГПК такие определения об отказе в передаче не обжалуются. Пожалуйста, у кого была такая практика, скиньте судебную практику и судебные акты об отмене определений облсуда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения.