Случаи заблокированного продления сроков обжалования - кто несет ответственность?

Подали жалобу на решение судьи в вышестоящий суд, жалобу отставили без рассмотрения по причине отсутствия сведений о привлекаемом лице. На самом деле эти сведения в жалобе есть, но они сказали что это должно быть написано в шапке жалобы. Хотя жалоба не имеет установленной формы и в коап не написано где такие сведения должны быть указаны, законный вообще отказ в рассмотрении?

Изначально мой иск рассматривал центральный суд. от туда мне и звонили и повестки присылали. Затем перенесли дело в суд другого района, и сказали вас вызовут. В этоге повестки не было, и не кто не звонил. Пришлось самой звонить и искать судью. Оказалось прошло 2 заседания, и дело оставлено без расмотрения. В концелярии скозали, что дело могут и не востановить, как решит судья. Последнее заседание было 28 марта.

Городским судом было расмотрено дело об административном правонарушении 30.07.2003 г 5 августа 2003 г мной была подана апеляционная жалоба. Судья вернула мне мою жалобу 13.08.2003 г мотивируя тем, что Верховный суд не рассматривает апелляционные жалобы. 15 августа 2003 года я привела в соответствие свою жалобу и подала Кассационную жалобу, а затем и ходатайство о продлении сроков обжалования решения суда. В данное время судья, рассматривавщая дело находится в отпуске и моя жалоба не передана в Верховный суд.

Возможно ли, что решение суда уже вступило в законную силу?

Скажите, пожалуйста, есть ли у районного суда возможность оставить жалобу без рассмотрения?

В районный суд была подана жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.

Через несколько дней по телефону канцелярии сказали, что жалоба оставлена без рассмотрения (якобы за то, что подал жалобу напрямую в районный, а не через мирового - там весь штат судебный мне доказывал, что КоАП запрещает подавать жалобы напрямую).

Ни даты рассмотрения, ни постановления по жалобе нет. В гл. 30 КоАПа ничего про оставить без рассмотрения не нашел.

Должен ли районный суд в обязательном порядке вынести постановление по жалобе?

Что предпринять, чтобы дело не повисло в воздухе?

Спасибо!

Судья городского суда вынес постановление по делу об адм. правонарушении. Далее была подана жалоба в верховный суд субъекта, затем жалоба председателю ВС субъекта. Следующая инстанция для обжалования какая и срок для обжалования?

1. Один из ответчиков не получил повестку на судебное заседание, узнал об этом накануне устно и подал письменное ходатайство о переносе даты судебного заседания. Судья, сочтя, что ответчик уведомлен должным образом, а причину неявки неуважительной, проводит заседание в отсутствие ответчика. Дело выигрывает истец.

В последствие Верховный суд по этой причине отменяет решение суда первой инстанции.

2. Во время повторного рассмотрения дела судья задает представителю истца наводящие вопросы, после того, как ответчики подали возражения, которые напрочь отметают требования истца, судья объявляет перерыв и звонит в офис истца (можно доказать по распечатке с РУС, плюс свидетели).

Дело выигрывают ответчики.

3. Истец подает кассационную жалобу с нарушением процессуального срока, не подав заявления о его восстановлении. Судья звонит истцу (распечатка): будут ли подавать?

4. Узнав об этом, ответчик пишет заявление (зарегистрированное имеется) с просьбой уведомить его о месте и времени судебного заседания по вопросу принятия кассационной жалобы к рассмотрению. Судья, не уведомив стороны, принимает жалобу к рассмотрению не восстанавливая пропущенный срок (т.к. нет заявления и оплаты гос. пошлины).

5. Ответчик пишет заявление на ознакомление с материалами дела (зарегистрированное, имеется). Устно отказывают по той причине, что судья в отпуске до даты отправки дела в Верховный суд.

6. Ответчики в установленный срок подают возражения на кассационную жалобу (зарегистрированные, имеются). Возражения к делу не подшиваются, дело отправляется в Верховный суд без возражений.

Судья из неправильно составленного иска в котором юрист указал на неосновательное обогащение которое в деле не усматртваеться предложил оставить иск без рассмотрения и подать заного после чего иск попал к другому Судье а от предыдущего судьи пришло определение что дело оставлено без рассмотрения в связи не явкой в суд истца и вместе с ним заявление от ответчика о возмещение юр.расходов за предыдущие суд. заседания где дело осталось без рассмотрения хотя я от иска не отказывался и по дело решение не выносимо сь в пользу ответчика более того что на последние два заседания к тому судьи у которого сначала было рассмотрение первый раз я явился когда она мне предложила оставить дело без рассмотрения что подтверждается регистрацией а второй когда уже принято было решение оставить иск без рассмотрения меня ни кто не уведомил о суд. заседании ни почтовым извещением ни путем смс оповещения, есть ли смысл обжалования?

Возник вопрос при отправке документов Председателю Верховного суда Адвокат просит взять в районном суде где меня судили: Постановление судьи Областного суда об отказе направления жалобы в Президиум областного суда. Секретарь в суде сказала что таких документов у них нету. Адвокат сказал что направит все документы которые есть и может быть без этого документа жалобу рассмотрят. Нужна она или мой адвокат что-то путает? Постановление такое было у адвоката, но его отправляли в Москву в Верховный суд. После пришел ответ с Москвы что без рассмотрения. Все документы есть (Приговор, ответ из Москвы, нету только этого постановления) Его нужно брать в районном суде или где?

Подали иск. Дело происходит в мировом суде. И вот какое дело. На сайте суда все заседания имеют "Перенесено: Иные причины". Но заседания были, стороны приходили, представители были. Как это понимать? Дело гражданское, со дня подачи иска прошёл месяц. Судья должна была вынести определение о продлении сроков? В ходе дела судьёй было вынесено определение о привлечении соответчиков. С какого дня теперь срок рассмотрения считать? Была назначена беседа, но вместо беседы на сайте "Судебное заседание" тоже с "Перенесено: Иные причины". Объясните, пожалуйста, что мутит судья? Что стоит предпринять?

Скажите! Было вынесено решение по делу, но ответчик не согласился с ним и подал частную жалобу на восстановление срока обжалования решения. Суд дал определение оставить жалобу без рассмотрения. При повторном судья восстановила срок обжалования решения суда. Ответчица написала кассациоонную жалобу в верховный суд! верховнйй суд вынес решение послать дело на новое рассмотрение в суд и отменить решение суда 1 инстанции мотивируя недостаточностью доказательст обеими сторонами. Представитель ответчика принял участие только в суде 2 инстанции. После суда он сказал что с меня 20 тыс рублей за оказанные услуги ответчику. Подавал иск в суд я т.е я являюсь истцом. Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?