Как оспорить вину в аварии на только что купленной машине без страховки?

Попали в аварию на только купленной машине, ехали домой на ней

Машина не переоформлена и нет страховки, так как попали в аварию через 3-4 часа после покупки. Машина восстановлению не подлежит.

В дтп виновником не являюсь.

У меня угнали машину знакомые, попали в дтп. Сам водитель скрылся с дтп, но остался пассажир который был в машине. Приехали сотрудники гибдд составили протокол, при этом присутствовали потерпевший машины, свидетели, пассажир моей машины. Машину увезли на штраф стоянку. Я приехал в гаи, через сутки, мне сказали нужно написать заявление в милицию, но машину не отдали, мотивируя что машина находиться под следствием. Мне кажется это не законно?

Муж продал машину по доверенности (есть договор купли-продажи), машина попала в аварию по вине водителя этой машины (есть в ГАИ письменное признание водителя). Страховая компания потерпевшей стороны предъявляем иск о возмещении ущерба к мужу, т.е собственнику машины. Что делать, ведь водитель купивший машину признал свою вину, почему это не учитывается? Спасибо.

У меня есть неограниченная страховка, машина на мне, попал в дтп в дворе по своей вине, пошёл домой спать сосед вызвал гаи все оформили без меня, на след день вину я признал приехал в гаи) свою машину я теперь должен ремонтировать сам, а может ли страховая потребовать от меня регресс если страховка неограниченная и машина на мне записана.

Я попала в аварию, в которой меня на месте аварии признали виновной на основе моих показаний и показаний второго участника ДТП. Когда я приехала на разбор, мне сказали, что разбора не будет, т.к. вина очевидна. Правомерно ли это? Т.к. у меня были дополнения к данному случаю, а также со мной приехал мой свидетель, которого я указала в своем первом описании случившгося ДТП. Свидетель долго не мог ждать приезда милиции, т.к. машина ГИПДД прибвла после аварии через 3 часа.

Второй участник ДТП упаравлял автомобилем др. человека видимо на основании доверенности, как возможно узнать вписан ли он в страховку?

Ехал в потоке 55-60 км/ч, когда впереди машина остановилась, я резко затормозил, но столкновения избежать не удалось, уже после удара увидел машину ДПС, которая поперек пересекала проезжую часть, через две сплошные, без оповещения звуковыми сигналами, из проблесковых маячков горел только красный. Вызвали ГАИ, через 1,5 часа приехала та же машина ДПС, только гаишники поменялись местами. На наши вопросы, почему они уехали с места ДТП, и не оказали помощь, они сказали, что не могут распространять служебную информацию. Гаишники взяли наши документы, попросили убрать машины с проезжей части и сказали, чтобы я письменно признал свою вину. А когда я написал на схеме, что в создании аварийной ситуации виноват водитель машины ДПС, который не убедился в безопасности маневра, они порвали бланк и уехали. Я нашел их на соседней улице, они сказали что у них объявлен план Перехват и их нельзя трогать. Через два часа я и второй водитель решили попросить у наши документы и поехать в ГАИ самостоятельно. На что они сказали, что уже все оформлено, выдали нам заполненные копии протоколов и наши документы. Второй водитель потом сказал, что ГАИшники подходили к нему и просили уговорить меня всю вину взять на себя и тогда мы бы не потеряли столько времени. Что теперь мне делать?

На днях я попал в аварию, слава богу без пострадавших. Вызвали инспекторов гаи, они приехал все оформили, виновник признал вину и все сказал потом артель в Гаи и заберет там документф нупо счет аварии... Вот а на следующий день че то решил посмотреть страховку, оказалось что за два дня до аварий просрочилась. Машина тем более аформлена на отца, но в аварии виновник признал свою винудругой водительи у него страховка полная. Вот вопрос мой в чем заключается, я смогу получить деньни на ремонт машины и чего мне бояться еще? помогите пожалуйста.

Я попала в аварию, в которой меня на месте аварии признали виновной на основе моих показаний и показаний второго участника ДТП. Когда я приехала на разбор, мне сказали, что разбора не будет, т.к. вина очевидна. Правомерно ли это? Т.к. у меня были дополнения к данному случаю, а также со мной приехал мой свидетель, которого я указала в своем первом описании случившгося ДТП. Свидетель долго не мог ждать приезда милиции, т.к. машина ГИПДД прибвла после аварии через 3 часа.

Второй участник ДТП упаравлял автомобилем др. человека видимо на основании доверенности. Каким образом можно удостовериться вписан ли управлявший автомобилем в страховку владельца?

Моего мужа признали виновным в аварии. Второй участник ДТП как только приехали гаишники, сразу сказал что он тоже сотрудник ГАИ, его увели в свою машину, вместе в двоем составили (сотрудник ГАИ и второй участник ДТП) схему ДТП, не выходя из машины и не меряя ни чего. Когда муж поставил подпись там не было ни каких метражей, их распустили все уехали с места аварии. Через 2 часа его вызвали, муж уже отошел от шока начал рассматривать схему и выяснилось что наша машина стояла не там, где указано, уже проставлены все метражи, когда спросили когда и чем сотрудник мерял, он сказал шагами, типа не когда ему мерять, очень много аварий. Муж написал, что со схемой не согласен. У нас есть свидетели, что ни каких измерений ни кто рне проводил, что схема составлялась вместе со вторым участником, и понятыми были жена второго участника и ее родной брат. Скажите пожалуйста у нас есть вероятность что то оспорить или уже ни чего нельзя сделать. У нас есть фото с места аварии.

Произошло дтп с участием двух машин. В первой машине водитель ехал по своей полосе, правил не нарушал. Во второй машине два удалых молодца (по освидетельствованию трезвых, водитель в машине сын гаишника). Вылетели на встречную полосу и въехали в 1 машину. Водитель в 1 машине успел среагировать, пытался уйти вправо и остановится, получил легкие телесные повреждения. Водитель и пассажир из 2 машины с места дтп убежали бросив машину, вернулись через 1.5 часа. Машина на которой они ехали была неисправна, машину на дороге крутило из стороны в сторону, скорость возможно была превышена, только водителем из машины №2. Как понять. Что в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.