Спор между районным и мировым судами - кто рассмотрит иск о замене смартфона?
Иск по защите прав потребителей о замене товара (смартфон, стоимостью 32000) направили в районный суд. Районный направил в мировой (определение суда), а мировой вынес определение, что это районный. Возник спор между судами. Какой все же суд рассматривает спор о замене товара?
Требование об обязании совершить определенные действия относится к подсудности районного суда.
СпроситьТребование об обязании совершить определенные действия относится к подсудности районного суда.
Вам нужно подать повторно иск в районный суд, к которому приложить определение из мирового суда.
СпроситьТребование об обязании совершить определенные действия относится к подсудности районного суда.
Вам нужно подать повторно иск в районный суд, к которому приложить определение из мирового суда. Если суд вернёт документы, то подайте частную жалобу.
СпроситьЕсли требования об обязании совершить определенные действия связаны с передачей имущества или денежных сумм, с установлением, перерасчетом или прекращением денежных обязательств, подсудность таких дел мировому судье или районному суду определяется в зависимости от цены иска.
Обжалуйте определение мирового судьи.
См
Определение № 2-518/2016 2-518/2016~М-285/2016 М-285/2016 от 22 марта 2016 г. по делу № 2-518/2016
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) - Гражданское
Суть спора: 2.178 - Прочие исковые дела-> прочие (прочие исковые дела)
СпроситьНаправила в мировой суд иск. Суд вынес определение о возврате иска по основаниям неподсудности. Отправила иск в районный суд. Районный суд вынес определение о возврате, что данный иск подсуден мировому судье. Как быть?
Ленинский районный суд Смоленска направил суду по месту моего жительства копию определения апелляционной инстанции по моему иску в их суд. Суд апелляционной инстанции указал как Ленинский, что дело подсудно по месту жительства. Но из самого обращения Ленинского суда нет приложения к апелляционному определению и моего иска для рассмотрения в суде по месту жительства. Я сейчас узнала, что такое послание было от 12 декабря прошлого года. Так кто и как должен был рассматривать иск по возмещению ущерба, если споры между судами не допускаются. Вроде бы и направил суду в Ельнинском районе на усмотрение что ли?
Мной был направлен иск о изменении алиментов в мировой суд... оттуда пришёл отказ обоснованный тем что данный вопрос рассматривает суд общей юрисдикции (районный).
Я направил иск в суд общей юрисдикции (районный). Там тоже отказались рассматривать сославшись что данный вопрос решает мировой суд.
Слышал что "Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются" , согласно ГПК РФ Статья 23.
Что делать в данной ситуации?
Подала иск о заливе квартиры к собственнику вышерасположенной квартиры и к управляющей компании. Указываю в иске моральный вред 50000 руб. Лично принесла иск в районный суд - не приняли, так как моральный вред в цену иска не входит, а цена иска 27 тыс. Отпарвили в мировой суд, но и мировой судья не принял иск, так как в нем указан моральный вред, а они якобы его не рассматривают. Так же в мировом суде пояснили, что я должна подавать в районный суд, так как у меня заявлена в качестве соответчика управляющая компания, а здесь вступает в действие Закон "О защите прав потребителей", а это рассматривает районный суд. Так в какой суд мне все-таки нужно подаватья заявление?
Подала исковое заявление для рассмотрения в районный суд, районный суд вынес определение, что иск подсуден мировым судьям. Подала это же исковое заявление мировым судьям с приложением определения районного суда, что иск подсуден мировым судьям. Мировой суд вынес определение, что мой иск подсуден районному суду. Круг замкнулся, что делать?
В пункте 24 определения Верховного суда по защите прав потребителей написано, что дела по моральному вреду рассматривают районные суды. Мой иск был принят не по подсудности. У меня было требование компенсации морального вреда в том числе, а также имущественные требования, но иск мой сейчас идёт из районного в мировой суд после рассмотрения частной жалобы на определение о незаконном прекращении дела, вынесенное мировым судьёй. Как передать мой иск, чтобы он рассматривался в районном суде? Если сейчас мое дело ещё в районном суде, то мне подать документ о передаче моего дела в районный суд по подсудности в районный суд или в мировой суд? Если я заявляла изначально исковое заявление с требованиями: взыскать двукратную стоимость вещи... рублей, моральный ущерб 50000 рублей, деньги за отказ в предоставлении информации... рублей, ... (другие требования: неустойка, деньги за юр.фирму, штраф 50%, расходы на заключения эксперта...) Прочитала только два дня назад пункт 24 постановления Верховного суда по защите прав потребителей о том, что дела по моральному вреду по защите прав потребителей рассматривают районные суды. Что мне делать, чтобы мой иск обязательно рассмотрели по первой инстанции именно в районном суде? Если судья мирового суда не согласится дело мое передать, то я знаю, что я имею право подать частную жалобу на это определение, но приостановления дела по такому основанию нет? Значит что будет все равно мировой суд рассмотрит дело, а если после этого частная жалоба моя будет удовлетворена о том, что мое дело должно было рассматриваться в районном суде? Решение мирового судьи то уже будет может принято, пока частная жалоба будет 15 дней в мировом суде, потом будут отправлены ее копии ответчику, ... Что делать, чтобы мое дело обязательно районный суд рассмотрел по первой инстанции.
Иск о взыскании задолженности менее 50 тысяч. Но спор между ИП и ООО чья будет подсудность? Районный суд вынес определение: Иск возвратить в связи с неподсудностью. Вопрос: может ли Мировой районный суд разрешить этот спор? Спасибо.
Есть определение районного суда о возврате иска по неподсудности (написано обратитесь в участок мирового судьи), позже от мирового судьи тоже получено определение о возврате иска (написано обратитесь в районный суд), но когда подавала иск помощнику мир. судьи в приложении не указала, что даю копию определения районного суда. Срок 15 дней еще не вышел и от первого определения и от второго. Вопрос на какое определение подавать частную жалобу, ели по сути данную категорию дел должен рассматривать районный суд, а мировой знал что есть опр. районного суда (споры между судами не допускаются)?
Направил заявление, в котором указал получателя Районный суд, в адрес мирового суда. Мировой суд вынес определение о возврате заявления, на основании, что подано не в тот суд.
При этом истец, так же подаёт заявление не в тот суд и его заявление, мировой суд, перенаправляет в районный, а моё почему то вернула.
Предвзятость суда налицо, но есть какие то нормы по перенаправлению заявлений судами, если оно направлено в ненадлежащий суд?