Москва, 21.04.2022, 00:23

Суд отклонил заявление банка о применении срока исковой давности после высылки заключительного требования.

Вопрос №19312840 из г. Москва
опубликован 21.04.2022, 00:23
Банк обратился в суд по просроченным платежам, которым более 4 лет. Однако, суд отклонил заявление о применении срока исковой давности, ссылаясь на то, что банк через 1,5 года после просрочки платежей направил заключительное требование, где дал на погашение полной суммы месяц и, по мнению суда, в связи с этим срок давности исчисляется с момента, когда заключительное требование не было испонено. Насколько это правомерно? Ведь кредитор же знал о том, что платежи не вносятся гораздо раньше, или все-таки суд прав?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Мария, ну Вы же не соглашались с данным требованием, мало ли что они просили.

Срок давности по имеющейся практике и разъяснениям ВС РФ на данный момент считается отдельно по каждому платежу.

Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за грамотным обжалованием.

22.04.2022, 11:42
Оценка автора вопроса:
Спасибо!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Обжалуйте решение. Срок начинает течь со дня когда лицо узнало или должно было узнать...

21.04.2022, 03:19
Оценка автора вопроса:
Спасибо! На это и ссылаюсь в апелляции

Добрый день!

Бред какой-то...

Обжалуйте решение суда в вышестоящую инстанцию.

21.04.2022, 13:28
Оценка автора вопроса:
Спасибо!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских