Кто освобождается от уплаты госпошлины в судах? Рассмотрение исков о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением
От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: истцы — по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением. Статья 6. 1. 1. коап рф побои подпадает под это определение?
Здравствуйте, Юрий Сергеевич!
Увы, эта статья не подпадает под освобождение от уплаты госпошлины, поскольку вред причинен не преступлением, а административным правонарушением.
СпроситьЯ –обманутый вкладчик инвестиционной компании, неработающий пенсионер. Имею ли я право на освобождение от госпошлины при подаче иска в суд на основании ст 333. 36. 1. 4) налогового кодекса, где сказано: «От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: истцы — по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением». Ведь мошенничество-преступление.
Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям
1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:
2) истцы - по искам о взыскании алиментов;
Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями
[14) при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 100 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза;
Так все-таки нужно пошлину платить или нет и почему в разных статьях противоречащее написано?
Большое спасибо.
Я –обманутый вкладчик инвестиционной компании, неработающая пенсионерка. Имею ли я право на освобождение от госпошлины при подаче иска в суд на основании ст 333. 36. 1. 4) налогового кодекса, где сказано: «От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: истцы — по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением». Ведь мошенничество-преступление. Или лучше заплатить госпошлину, чтоб без проволочек мое заявление было принято к делопроизводству?
В ст.333.19 НК РФ указано, что по делам о взыскании алиментов уплачивается гос. пошлина, а в ст 333.36 От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:
2) истцы - по искам о взыскании алиментов;
Так уплачивается гос. пошлина по такой категории дел или нет?
Иск о возмещение вреда здоровью и морального вреда должен оплачиваться пошлиной на оба требования? Или освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции на основании пп. 3, п. 1, ст. 333.36 Налогового кодекса РФ-по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья? Судья иск оставила без движения до оплаты пошлины за вред здоровью. Как требование имущественного характера! Определение обжаловать?
Районный суд принял решение не в мою пользу. При подаче иска пошлина не уплачивалась, т.к. согласно 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации «Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям»: «От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений».
Хочу подать апеляционную жалобу в областной суд об отмене решения районного суда. Нужно ли в этом случае платить пошлину и если да, то в каком размере?
Статьей 333.36 Налогового кодекса РФ установлено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями освобождаются истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.
Подскажите, пожалуйста, предусмотрено ли действующим законодательством освобождение от уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы на решение суда о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья?
Не нашел, чтобы было прямо это прописано, но может быть в этом случае применяется аналогия, то есть госпошлина не уплачивается как при подаче искового заявления, так и при подаче жалоб?
Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался с подобными делами.
В налоговом кодексе сказанно: =По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления НЕИМУЩЕСТВЕННОГО характера;=
А в каком размере оплачивают пошлину при кассационном обжаловании по искам ИМУЩЕСТВЕННОГО характера?
Кассация составлена. Только у меня возникли вопросы:
1. Она подается сразу в Московский ГС или опять же через районный?
2. В мае мне понизили группу до третьей. Что писать в кассации по поводу освобождения от уплаты госпошлины?
Согласно п.1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:
3) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.
Или госпошлину надо платить?
3. В кассации можно увеличивать сумму расходов с приложением квитанции или нельзя?
Спасибо.