Как доказать отсутствие незаконного потребления электроэнергии при обнаружении отсутствия пломбы и клеммной крышки на счётчике?
Как можно доказать что не было незаконного потребления электроэнергии (дом купили и счётчик никто не проверял после заключения договора), при очередной проверке было обнаружено отсутствие пломбы и клеммной крышке на счётчике, в работу электроучета я не вмешивалась за электроэнергию производилась оплата с текущими показаниями.
Здравствуйте.
Если Вас в школе не научили тому, что обращаясь к людям лично, нужно элементарно поздороваться, то я в этом не виноват.
Поскольку Ваша манера общения явным образом говорит о том, Вы считаете юристов за роботов, рабов и быдло, подготовка ответа на Ваш вопрос подразумевает повышенную оплату.
Стоимость ответа на Ваш вопрос - 7000 рублей.
Если Вас что-то не устраивает - к Вашим услугам имеются несколько десятков юридических контор, расположенных в вашем городе, сотрудники которых, возможно, будут рады вытерпеть Ваше хамское отношение к ним.
Всего Вам доброго.
СпроситьПри внеплановой проверке энергосбыт обнаружил сорванную пломбу в нежилом помещении и считает, что было неучтенное потребление электроэнергии и угрожает большими штрафами, хотя за электроэнергию регулярно производилась оплата согласно показаний счетчика.
Производилась оплата за электроэнергию по месячно.. в праве ли оштрафовать за малое потребление электроэнергии?
У меня следующий вопрос. Я оплачивал за потреблённую электроэнергию согласно показаниям электросчётчика. При проведении проверки энергосбытовой организацией выяснилось, что на приборе отсутствует пломба поверителя. Был составлен акт о неучтёном потреблении электроэнергии и произведён расчёт суммы оплаты по данному акту, которую я оплатил. В расчёте не были учтены платежи, которые я вносил ежемесячно по показаниям электросчётчика за период безучётного потребления. То есть фактически я дважды оплатил за потребленую электроэнергию за период безучётного потребления: по акту и по показаниям. Правомерно ли будет, если я потребую возврата платежей, уплаченных по показаниям электросчётчика?
НА СЧЁТЧИКЕ ХОЛОДНОЙ ВОДЫ ЕЩЁ НЕ ВЫШЕЛ СРОК ПРОВЕРКИ, ЕСТЬ АКТ ПРОВЕРКИ. ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО ГОРВОДОКАНАЛ СРЫВАТЬ ПЛОМБУ ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ ПАСПОРТА НА СЧЁТЧИК. ВМЕСТО ПАСПОРТА НА СЧЁТЧИК ЕСТЬ АКТ ОТ ЖКХ НА ВВОД СЧЁТЧИКА С ПЕЧАТЬЮ. ЕСЛИ МОЖНО ОТВЕТ ДАТЬ НА (aleksandr280866@mail.ru)
При проверке электросчетчика обнаружили отсутствие одной пломбы, посчитали штраф с момента последней проверки за все дни по 24 часа в сутки за потребление электроэнергии. Дом используется как дача в доме никто не прописан. Правильно ли это?
При проверке счётчика на электроэнергию проверяющие обнаружили отсутствие пломбы. Выписали очень большой штраф. Можно ли как-то оспорить, хозяева электросчетчика пенсионеры, пломбу не трогали, есть подозрение, что пломба сразу не была установлена. Спасибо.
Петроэлектросбыт составил акт об отсутствии пломбы на счетчике мотивируя это тем, что должны быть две пломбы одна их, другая роспотребнадзора, была пломба только их, собственника в квартире не было, акт никто не подписывал, в акте написано, что в квартире находится женщина ухаживающая за животными, вызывают в суд по поводу оплаты неучтенной электроэнергии. Неучтенную электроэнергию считают на двоих, прописан сын, который проживает по другому адресу. Посоветуйте, что делать?
При проверке прибора учета электроэнергии обнаружен срыв пломбы, выписан штраф за полгода. Пломба была сорвана специалистом данной организации, когда был вызыв (отсутствовало электричество и вызывали специалиста, он при осмотре решил, что проблема в самом счетчике и сорвал пломбу)Получается, мы не написали своевременно заявление о срыве пломбы и теперь при проверке выявлен факт срыва. Требуют оплатить штраф, но ведь пломба сорвана работником организации, когда был вызыв. Что делать в данной ситуации?
У меня сложилась такая ситуация, при проверке эл. счетчика в магазине выявили погрешность затем затем сняли счетчик для дальнейшего обследования, после чего было обнаружено какое то постороннее устройство в счетчике, написали акт о неучтенной электроэнергии, все пломбы были целыми, пломба гос поверителя тоже была без повреждений, насчитали сумму в шестьсот тысяч рублей. Что делать в данном случае?