Подписание мирового соглашения - признание вины и законности, но что происходит с пунктами 3 и 5?

Ответчик предлагает мировое соглашение. В тексте, предложенном ответчиком, оговорена сумма и срок (1 месяц) возврата денег за некачественную мебель, нет пунктов о расторжении договора и пункта о том, что мебель д.б. возвращена ответчику за счет ответчика. Насколько важно включение этих пунктов в мировое соглашение? Что делать, если ответчик не исполнит Мировое соглашение в сроки, принятые в мировом соглашении? Спасибо.

Являлся исцом по мировому соглашению, которое меня не очень устраивает.

Вопрос 1: мировое соглашение для меня исца это обязанность или право. Могу ли я придерживаться только устраивающих меня пунктов?

Вопрос 2: по отношению к ответчику мировое соглашение обязанность или право.

Вопрос 3: если я, истец, буду придерживаться только пунктов устраивающих меня, вправе ответчик отказать мне и навязывать свою позицию.

Спасибо.

По гражданскому делу в судебном заседании речь шла о мировом соглашении, которое не устраивало ответчика (меня). Теперь истец подал уточненный иск с перечислением пунктов, содержащихся в мировом соглашении. Как быть? Могу ли я (ответчик) составить свой проект мирового соглашения? Суд обязал это сделать истца.

Иск подали коллекторы по иску 2 млн. предлагают мировое соглашение на выплату 1 млн за 3 года только после того как суд признает иск. для чего они это делают и какие у меня могут быть гарантии что после того как суд признает сумму иска они пойдут на мировое соглашение?

Заключили договор на аренду оборудования. Составляли к договору много доп. соглашений: доп соглашение №1 об изменении размера арендной платы и пунктов договора, №2 об изменении других условий (пунктов) договора, №3 (о добавлении пунктов и приложений в договор), №4 о продлении срока договора. Теперь нужно снова составить очередное Доп соглашение (об изменении размера арендной платы). Если размер арендной платы, установленной доп. соглашением №1 к договору меняется доп. соглашением №5, как написать, что доп. соглашение №1 не действует? Правильно ли, если в доп. соглашении №5 написано, что стороны пришли к соглашению признать утратившим силу Дополнительное соглашение №1 к Договору? Если стороны подписывают новое доп. соглашение к договору, отменяет ли это предыдущие договорённости, указанные в предыдущих доп. соглашениях, если много доп. соглашений и каждое меняет или вводит новые пункты в договор, как правильно прописать, какие доп. соглашения к договору остаются в силе, а какие доп. соглашения нет? Спасибо!

Ответте пожалуйста. Вот меня лишили прав [за пьянку].Вину свою не признал. Хочу подать аппеляционную жалобу[или как это правильно называется] на сокращение срока. Ведь такого закона на то чтобы обжаловать нельзя было бы нет. Так может мне стоит попробывать. А если есть что нибудь[вроде пунктов или подпунктов закона] ,то может Вы мне предложите что нибудь другое. С уважением к Вам Валерий.

12. Мне нужно уточнить мои требования к ответчикам в моём иске по гражданскому делу. Но в ГПК есть только понятие «изменения» (ГПК, Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением). Как правильно озаглавить это дополнение к иску? (Цель иска (предмет?)-демонтаж незаконных построек на моём участке. Цель уточнения к иску - если ответчики сами не демонтируют незаконные постройки на моём земельном участке в срок, истец может это сделать самостоятельно, за их счёт. И хочу добавить так же оплату моих судебных издержек, которые в иске не были указаны.).

Правила подачи мирового соглашения в районный суд Стороны до суда договорились о мировом соглашении о разделе квартиры в ипотеке.

1. Нужно подать в суд заявление об утверждение мирового соглашение или Мировое соглашение.? Это одно и тоже?

2. Может ли суд отказать в мировом соглашении, если там задействована третья сторона-банк?

Жена подала на развод, был иск о разделе имущества. В итоге решили примириться. Хочу составить мировое соглашение, которое будет, в том числе, включать элементы брачного контракта (т.е. определять режим будущего имущества супругов). Допускается ли это или в мировом должны быть отражены только соглашения сторон относительно предмета иска (т.е. конкретных ценностей, которые по иску хотела поделить супруга)?

Предполагается заключить мировое соглашение с вышедшими участниками о выплате долей с учетом рыночной стоимости основных средств. В залог мы оформляем офис. При этом вторая сторона требует прописать в мировом соглашении условие, при котором офис переходит в их собственность в середине срока, установленного мировым соглашением в случае нарушения графика выплат с нашей стороны. Насколько правомерно такое их требование и может ли оно быть пунктом мирового соглашения. Спасибо.