Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Кемерово, 27.04.2022, 14:34

Судебное разбирательство по иску о взыскании процентов по овердрафту - оплата задолженности или пропуск исковой давности?

Вопрос №19333619 из г. Красноярск
опубликован 27.04.2022, 14:34
Можно ли считать пропуском исковой давности по взысканию процентов по овердрафту, когда человек взял овердрафт 25000₽ 22.01.2010 года сроком до 22.01.2011, при этом были безакцепные удержания в сумме 19000 до 13.01.12 г. После этой даты удержаний не было, хотя денежные средства на счёте имелись в достаточном количестве. В 2010 году ответчик (заемщик) сменил место жительства с Камчатки (там был взят овердрафт) на Красноярск. Картой не пользовался с декабря 2011 года в виду окончания её срока действия. Новую не выпускал. В 2012 году банк обратился в суд по месту жительства заемщика, в итоге приставами заведено ИП от 05.05.17 года по которому за период с 14.01.12 по 30.08.19 года были удержаны суммы: основной долг, проценты на основной долг и проценты на просроченную задолженность в сумме 42661₽. Приставы перечислили в банк удержанные суммы (в общей сумме 42661₽) только 30.08.19 г, хотя удержания были с 2018 г. и закрыли ИП в силу его исполнения в полном объект. 14.07.21 банк снова обратился в суд с иском о взыскании процентов в сумме 139000 (при грубом нарушении по договору неустойка в размере 73%) за период с 14.01.12 по 30.08.19 г. Но так как срок исковой давности прошёл просят суд взыскать задолженность за период с 23.09.17 по 22.09.20 г. (?) в сумме 35 315.58₽. В мировой суд по месту жительства ответчика (заемщика) было подано ходатайство о пропуске исковой давности, суд удовлетворил требование заемщика в полном объёме. Банку в иске было отказано. Подана апелляция на решение мирового судьи. Далее возражение на апелляционную жалобу. Получен ответ истца по делу о несогласии решения мирового судьи, о требовании погасить задолженность за 09.2017-08.2019 г. Городской суд не согласен с доводами ответчика о пропуске СИД, просит предоставить свои расчёты по просроченной задолженности. Подскажите пожалуйста, в данной ситуации ответчик должен оплатить задолженность? Если да, то за какой период? Или задолженности нет в силу пропуска СИД? Как быть в такой ситуации? Судебные разбирательства длятся с 2012 г.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. На сайте дают бесплатные ответы на один ВОПРОС. Разбор конкретной ситуации, и подготовка расчётов - платная услуга. Обращайтесь в раздел личных сообщений к любому выбранному Вами юристу, договаривайтесь о цене его работы, и получите нужный Вам документ.

27.04.2022, 15:51
Оценка автора вопроса:
Ответ неполный.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 35 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Данную консультацию нужно готовить, поднимать ФЗ и иные законы, а это платная услуга, лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе. Ст. 779 ГК РФ.

27.04.2022, 15:10
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских