Спор о земельных границах длится 2 года - экспертизы и доказательства не помогли, решение судьи на стороне ответчика?

У нас такая ситуация к сожалению, земля принадлежала Тете, сыновья по первой линии умерли, есть внуки, один из ник поставил сруб, развелся все бросил развелся, уехал, моя мама-родственница Тети всю жизнь, более 15 лет ухаживала за землей (огород и т.д.), земля тетей была оформлена по свидетельству о праве собственности 1992 г в ЕГРП, все соответствует похозяйственной книге, постановлению и т.д., при земле был дом, сарай-сгорел, мы признали право собственности землей по приобретательной давности, но когда стали межевать, обнаружили что люди из деревни зашли обмежевали уточнили границы и получился другой участок внутри нашего участка с другим кадастровым номером, мы подали в суд об оспаривании границ судились 2-ва года, провели две экспертизы, были свидетели что ответчики землей не пользовались есть все доказательства, первая экспертиза установила что ответчик на основании выписки из похозяйственной книги установила межевание повторно т.к. участок фактически уже зарегистрирован при доме ответчика но на ужа ответчика, признала кадастровую ошибку, вторая экспертиза вынесла совсем по другому поделила по проценту пользования землей, не исходя из пользования более 15 лет по историческим имеющимся границам, и судья в итоге не смотря на экспертизы и доказательства выносит свое решение мол ответчик первее зарегистрировал право, чем вы и все встает на сторону ответчика, который просто пришел и обмежевал, как так 2-ва года зачем экспертизы? Что дальше заводить уголовное дело о мошенничестве?