Возвращение ноутбука как вещедок - правомерно ли действие полиции и имеет ли юридическую силу документ без подписи адвоката?

У меня в ходе уголовного дела был изьят ноутбук, как вещь док. Где-то через три месяца мне его вернули, так как все доказательства моей вины были собраны и отправили в суд. В ноутбуке ничего не нашли, ЭТО БЫЛО УКАЗАНО В ДЕЛЕ, ни переписки ни чего-либо еще. Суд состоялся через пять месяцев, где меня обязали выплатить судебные издержки и изьятие ноутбука. Но ноутбука у меня уже не было, Мне пришлось его продать, так как нужны были деньги. И теперь судебные приставы грозят мне проблемами в мой адрес, хотя я нигде не расписывался, что должен его хранить. Одно дело, если бы они его совсем изьяли у меня сразу во время следствия и не отдавали бы его и другое предупредили бы,что могут его забрать. Законны ли требования судебных приставов, могут ли они что-нибудь еще забрать и как мне быть в такой ситуации? Заранее благодарю.

В суде был вынесен приговор, который уже вступил в законную силу. В приговоре указано, что вещественные доказательства по делу, а именно ноутбук, вернуть законному владельцу.

Подскажите пожалуйста, на кого писать заявление о возврате ноутбука? Следователю, кто вел это дело или в суд, который вынес приговор. Ноутбук хранится в камере хранения при следственном комитете, в суд он да же не поступал.

Вещественное доказательство (телефон) который проходит по делу (фотографии с телефона - улики) и в деле указано, что телефон этот должен храниться в сейфе до вынесения решения суда\приговора. Следователь отдал данный телефон родственникам до суда и сказал избавиться от него. Что делать дальше, как доказать, что фото там таких нет, которые проходят по делу как исходящие, если теперь телефона нет? Писать жалобу на следователя?

Я обратилась в суд с иском о расторжении договора купли-продажи ноутбука. По Решению суда, договор был расторгнут, но суд не взыскал с продавца проценты по кредиту, только стоимость ноутбука, а также неустойку не в полном размере. В устной форме сообщив, что ноутбук остается по этой причине у меня. Спустя 3 месяца, после того как я получила ден. средства, продавец прислал претензию, с требованием вернуть ноутбук. В Решении суда же не было указано, что ноутбук передается продавцу. Правомерно ли требование продавца?

В 2019 году было заседание суда, где меня защищал бесплатно адвокат по назначению, но решение суда было, чтобы я заплатил штраф и оплатить услуги адвоката по назначению, прошло три года после решения суда. Скажите пожалуйста законно ли решение суда взыскать с меня оплату государственного адвоката и взыскание приставов спустя три года суммы услуг адвоката?

У меня был украден ноутбук вора поймали на следующий день он сознался и сказал что ноутбук заложил в ломбард, Полиция его не изъяла и он был продан, Я написал в прокуратуру где было установлено что по халатности следователя я лишился ноутбука, Мне подавать иск на следователя или на следственный отдел?

Сегодня получил решение суда, расписался в журнале. Принес адвокату, а он говорит, что тебе дали. Решении суда должно быть прошито и стоять печать и роспись председателя суда, стоять число. А в этом решении, стоит подпись судьи. Что делать, куда писать жалобу, адвокат направил обратно меня в суд, что-бы я получил правильно оформленное решение. Пожалуйста ответьте мне!

По решению суда-наш ответчик должен был выплатить компенсацию затраченных нами средств за судебные издержки! В процессе ведения этого решения-судебные пристава, которые должны-были взыскать задолженность с ответчика-говорили, что данный гражданин ничего за душой не имеет, хотя даже по-интернет данным он является руководителем и хозяином И.П.-это было как-то странно. В последний раз при посещении нами судебнях приставов-нам выдали документ в котором написано, что дело-прекращено! Как нам в устной форме пояснил судебный пристав-ответчик якобы-умер, какая-то соседка ему сказала. Как быть в данной ситуации?

На меня завели уголовное дело по статья 264 часть 2 Я воспользовался услугами адвоката. Адвокат написал ходатайство следователю о прекращении уголовного дела в связи с амнистией к 70-летию Великой Отечественной Победе. Я не судим. И моя ст. подподает под действие амнистии. Но следователь отказал в ходатайстве адвоката. Адвокат подал жалобу в прокуратуру на следователя что его действия противозаконных. Был суд. Суд удовлетворил просьбу адвоката о прекращении уголовного дела в отношении меня. И обязал начальника следственного отдела устранить ошибки. Меня больше не беспокоил следователь уже как месяц. Как узнать прекратили ли уголовное дело против меня? И кто должен это делать я или мой адвокат?