Что делать, если подруга вторгается в личную жизнь и оскорбляет родных и близких?

Если она на территории РК, то прсото блокируйте её и всё.

Если же она в РФ - то подайте на неё заявление в полицию о преступлении -

УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

и

УК РФ Статья 128.1. Клевета

Пусть проведут проверку - ст. 144 УПК РФ и т.д. Можно после прокурору жаловаться, если полиция тупит - ст. 124 УПК РФ.

И иск можно подать после в суд-ст. 151, ст. 152, ст. 152.2 ГК РФ.

Здравствуйте, Ольга! В таком случае по признакам преступления (ст.141, 145 УПК РФ) и административного правонарушения остается только подавать заявление в полицию. А дальше уже зависит от взаимодействия правоохранительных органов РФ и РК, т.к. преступление и административное правонарушение совершено на территории другого государства и с ней должны разбираться там.

Добрый день.

Ольга подавайте заявление в полицию.

Уголовная ответственность за клевету установлена ст. 128.1 УК РФ. Из диспозиции ч. 1 ст. 128.1 УК РФ следует, что клевета - это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Определяя состав преступления клеветы, криминообразующим (составообразующим) признаком объективной стороны соответствующего противоправного деяния законодатель установил именно распространение сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, а способы совершения такого деяния должны оцениваться судами в каждом конкретном случае с учетом фактических обстоятельств. Верховный Суд РФ в п. 7 постановления от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" (далее - Постановление Пленума N 3) разъяснил, что под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан, надлежит понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространенные в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложенные в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной форме, хотя бы одному лицу.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной формой вины. Если лицо, распространяющее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, оно не может быть привлечено к уголовной ответственности за клевету. При недоказанности прямого умысла привлечение к уголовной ответственности за клевету невозможно по причине отсутствия состава преступления.

Кроме того, обязательным признаком клеветы является заведомая ложность распространяемых сведений, которая означает, что виновный знает об их явном несоответствии действительности. Такие сведения должны обязательно содержать информацию об определенных выдуманных поступках или фактах и быть порочащими честь и достоинство личности, то есть представлять собой измышления о якобы совершенных потерпевшим конкретных деяниях или событиях его жизни, которые обществом воспринимаются в качестве позорящих, заслуживающих порицания. Признак заведомой ложности исключается в ситуациях, когда человек высказывает свое, не соответствующее действительности суждение о факте, который реально имел место, либо в ситуации, когда, распространяя те или иные сведения, человек добросовестно заблуждается об их ложности (смотрите, например, кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2021 г. по делу N 7 У-10070/2021[77-4171/2021]; приговор Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 16 апреля 2021 г. по делу N 10-3/2021, приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 19 июля 2018 г. по делу N 10-38/2018).

Таким образом, для наступления уголовной ответственности за клевету необходимо установить, что виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, а также то, что распространяемые им сведения порочат честь и достоинство другого лица или подрывают его репутацию, и желал это сделать (смотрите, например, приговор Волосовского районного суда Ленинградской области от 10 декабря 2013 г. по делу N 10-18/2013).

Начальнику УВД

гражданки ФИО

Заявление

Прошу провести проверку и привлечь к уголовной ответственности по ст. 128.1 УК РФ __________, которая распространила среди моих родственников ________ и знакомых __________несоответствующие действительности сведения о ____.

Указанные сведения подорвали мою репутацию, нанесли ущерб моей чести и достоинству. О том, что сведения являются ложными, ______ было известно.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупреждена

дата/подпись

После полиции можно обратиться в суд.

Здраствуйте!

Старайтесь блокировать ее. Если муж вам доверяет и любит, то он будет верить вам, а не "подруге"...

Если она находится на территории России, то на нее распространяется действие российских законов.

Поэтому ее можно привлечь по ст. 128.1 УК РФ, ст. 137 УК РФ, а так же по ст. 5.61 КоАП РФ.

Пишите заявление в полицию и они проведут проверку. (ст. 144-145 УПК РФ)

Говорю как бывший сотрудник...

Ольга, добрый день.

Вам нужно направить заявление в орган полиции с требованием проведения проверки и привлечения гражданки, занимающейся коеветой и оскорбляющей Вас, к юридической ответственности.

_______

Если заявление только о оскорблении, по статье 5.61 КОАП РФ, то его нужно подавать в прокуратуру, это их подведомственность.

_______

Сил Вам и терпения, блокируйте её, смените номер телефона. Должно помочь.

С уважением.

Вам ответили предметно... в игнор её и жить спокойно...

Ваш вопрос не юридический. Просто не общайтесь с такими людьми как ваша подруга.

Добрый день.

Можете попробовать это всё зафиксировать и обратиться с заявлением в полицию.