Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вопрос ответственности - кто должен возместить ущерб после урагана на производственной базе владельцем или арендатором?

Вопрос №19361649
07.05.2022, 10:12 • г. Красноярск

Являюсь владельцем производственной базы. Есть несколько зданий на огороженной территории. Сдаю в аренду. С одного из зданий сильным ветром сдуло пол крыши, кусок шифера упал на автомобиль арендатора. Ответственности за то,что арендаторы ставят на территории базы мы не несем. Арендаторы платят только за аренду помещения. Виноват-ли я в этом случае и должен ли возмещать ущерб?

Читать ответы (4)

Ответственность арендатора
Арендаторы на территории
Огороженная территория

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Сакунова Ю.А. 4.8

07.05.2022, 10:16,

г. Москва

Полагаю, что вашей вины в нанесении вреда имуществу не имеется, так как вашей вины нет, согласно ст. 1064 ГК.

Спросить юриста

Юрист

Бычкова Н В PRO 4.8

07.05.2022, 10:16,

г. Москва

Арендатор вправе взыскать с вас это ущерб, если докажет, что было несоблюдение строительных норм и взыщет в судебном порядке. Увы,но практика судов положительная.

Спасибо, теперь все ясно.

Спросить юриста

Юрист

Сараев Я В 4.9

07.05.2022, 10:19,

г. Чита

Добрый день! Вы являетесь собственникомя помещения. Любая экспертиза укажет на то, что крыша была недостаточно закреплена и т.д.

Ваша собственность повредила чужую собственность. Логика суда и законодателя в этом случае проста.

Плюс к этому, независимо от того, сдавали Вы в аренду только здание или парковку рядом со зданием никак влиять не будет, так как:

1. Въезд на базу Вами запрещен не был

2. Знаков запрещающих парковку не было

3. Знаков предупрежлающтх об опасности не было.

Спросить юриста

Юрист

Логак Б.М. 4.7

07.05.2022, 11:52,

г. Саратов

Наталья!

Судебная практика по аналогичным дела очень противоречива.

Можно доказать, что машина стояла в месте не предусмотренном для парковки.

Можно взять справку с МЧС и перевести все в форс-мажор из-за внезапного порыва ветра.

То, что шифер упал это для Вас лучше, чем если бы упал снег.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 50 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос ответственности - кто должен возместить ущерб после урагана на производственной базе владельцем или арендатором?

Ответственность за затопленное здание - арендодатель или арендатор?

Ответственность за уборку снега и сосулек на части торгового комплекса, сдаваемой в аренду, оспаривается

Возможная ответственность арендатора при одностороннем отказе от аренды двух помещений

Проблемы с арендатором нежилого помещения - отказ подписать новый договор, неуплата арендной платы и ущерб в помещении

Отказ арендатора в возмещении ущерба после пожара - как правильно действовать?