Вопрос ответственности - кто должен возместить ущерб после урагана на производственной базе владельцем или арендатором?
опубликован 07.05.2022, 10:12
Арендатор вправе взыскать с вас это ущерб, если докажет, что было несоблюдение строительных норм и взыщет в судебном порядке. Увы,но практика судов положительная.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Полагаю, что вашей вины в нанесении вреда имуществу не имеется, так как вашей вины нет, согласно ст. 1064 ГК.
Добрый день! Вы являетесь собственникомя помещения. Любая экспертиза укажет на то, что крыша была недостаточно закреплена и т.д.
Ваша собственность повредила чужую собственность. Логика суда и законодателя в этом случае проста.
Плюс к этому, независимо от того, сдавали Вы в аренду только здание или парковку рядом со зданием никак влиять не будет, так как:
1. Въезд на базу Вами запрещен не был
2. Знаков запрещающих парковку не было
3. Знаков предупрежлающтх об опасности не было.
Наталья!
Судебная практика по аналогичным дела очень противоречива.
Можно доказать, что машина стояла в месте не предусмотренном для парковки.
Можно взять справку с МЧС и перевести все в форс-мажор из-за внезапного порыва ветра.
То, что шифер упал это для Вас лучше, чем если бы упал снег.
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Ответственность за уборку снега и сосулек на части торгового комплекса, сдаваемой в аренду, оспаривается
Возможная ответственность арендатора при одностороннем отказе от аренды двух помещений
Проблемы с арендатором нежилого помещения - отказ подписать новый договор, неуплата арендной платы и ущерб в помещении
Отказ арендатора в возмещении ущерба после пожара - как правильно действовать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут