Неудовлетворительный результат экспертизы по уголовному делу - нужно ли проводить повторную экспертизу?

Вопрос №19371902 из г. Великий Новгород
опубликован 12.05.2022, 19:53
По уголовному делу проведена экспертиза. Но эксперт из 3 поставленных вопросов ответил только на один. При этом он переформулировал этот вопрос, изменив его смысл. Остальные вопросы были просто проигнорированы. Нужно ли в данной ситуации ходатайствовать перед следователем о проведении повторной экспертизы по этим же вопросам? Или можно только делать дополнительную экспертизу по тем вопросам, на которые не было ответа?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Да можно, только ходатайствовать в такой ситуации надо о дополнительной экспертизе, а не о повторной (часть 1 ст. 207 УПК РФ), судя по вашему описанию ситуации.

13.05.2022, 20:20
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Нужно ходатайствовать о проведении повторной экспертизы.

12.05.2022, 19:55

Не повторной, а дополнительной, да, можно так сделать.

12.05.2022, 20:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Аргументированное ходатайство вам в помощь.

13.05.2022, 03:22
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!

Юрий, добрый день.

Пишите ходатайство о проведении дополнительной экспертизы.

С уважением

13.05.2022, 07:49
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских