Как решить конфликт между определением арбитража о банкротстве и рассмотрением иска в гражданском суде?

Вопрос №19373339 из г. Санкт-Петербург
опубликован 13.05.2022, 13:55
Арбитраж вынес Определение о признании обоснованным заявления о признании нашего Ответчика банкротом и введении реструктуризации долгов. При этом имеется рассмотренное дело в гражданском суде о взыскании с него денежных средств, в силу оно еще не вступило, подана апелляция. Закон о банкротстве предписывает судам оставлять иски без рассмотрения с даты определения арбитража. Но как быть в апелляцией? Что должна делать вторая инстанция в этом случае?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Оставлению без рассмотрению подлежат иски, которые прдъявлены (1) до вынесения арбитражным судом определения о признании гражданина банкротом и которые (2) не рассмотрениы судом до даты введения реструктуризации долгов (п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве).

В апелляционной инстанции иск будет оставлен без рассмотрения лишь в случае, если апелляция установить существенное нарушение процессуальных норм (перечислены в ч. 4 ст. 330 ГПК РФ) и перейдет к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

14.05.2022, 12:02
Оценка автора вопроса:
Спасибо!!! Наконец-то грамотно из черпающий ответ
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Отменить решение и оставить дело без рассмотрения.

13.05.2022, 13:59
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!

Ответ неспециалиста неверный. Закон предписывает оставлять без рассмотрения исковые заявления о денежных требованиях к должнику, заявленные после вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом. Похоже, что в Вашем случае это не так. Все заивист от конкретных дат и конкретной ситуации. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

13.05.2022, 16:02
Оценка автора вопроса:
Ответ неполный.

Здравствуйте.

Вероятнее всего жалобу рассмотрят по существу. И тут два варианта либо оставят без изменений. Либо если решение суда отменят, то оставят его без рассмотрения.

Важно, что скажет в суде ответчик. Если он укажет на применение ст. 213.11 закона о банкротстве, то в случае отмены решения вполне возможно, что дело оставят без рассмотрения.

Но это решение никак не мешает должнику. Кредиторам все равно нужно обращаться с заявлением о включении их требований в реестр кредиторов. Если этого они не сделают, то решение суда (даже если апелляция его оставит в силе), можно будет выкинуть.

15.05.2022, 16:15
Оценка автора вопроса:
Спасибо

"Что должна делать вторая инстанция в этом случае?" Рассмотреть апелляционную жалобу. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

15.05.2022, 21:47
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских