Как доказать, что на сайте ФССП задвоены штрафы, вынесенные сыну в 2016 и 2019 годах
199₽ VIP
В 2016 году сыну назначили штраф как основной вид наказания в сумме 110 тысяч. Он его не оплатил. В 2019 году он был осуждён по другой статье и суд вынес ему приговор с отбыванием в колонии и присоединил штраф от 2016 года с рассрочкой платежа. А теперь на сайте фссп висит две задолженности по одному и тому же штрафу. Как основной от ип 2016 года и от 2019, когда этот штраф был присоединён к другому наказанию. Что нам делать в этой ситуации, как доказать, что это один и тот же штраф, просто задвоенный.
Кому доказывать хотите? Исполняет пусть осужденный приговор и всё. Строго как суд указал. А что там на сайте ФССП - это можно выяснить - пусть сын или его адвокат запрос пошлёт -
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022
Статья 64.1. Рассмотрение заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве
Двойного штрафа быть не должно!
Спросить1. Вообще то по законодательству России такого не должно быть: две задолженности по одному и тому же штрафу. Задолженность должна быть одна.
Почему так произошло. ? Думаю, что из за невнимательности приставов и недобросовестного исполнения ими своих должностных обязанностей.
2. Вашему сыну или его адвокату. Если таковой имеется-следует на основании статьи 64.1 данного закона №229-ФЗ подать ходатайство приставам по поводу размещения на сайте правильной информации по долгу, то есть чтобы убрали одну задолженность.
К ходатайству приложить копии приговоров, из которых видно, что речь идет об одном и том же штрафе.
Если это не будет сделано, тогда придется обжаловать бездействия приставов в суде. А доказать, что это один и тот же штраф можно с помощью приговоров суда 2016 и 2019 годов
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)
КонсультантПлюс: примечание.
О порядке рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, см. Методические рекомендации, утв. ФССП России 11.04.2014 N 15-9.
Статья 64.1. Рассмотрение заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве
(введена Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
1. Заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.
2. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.
СпроситьЗдравствуйте.
Для решения вопроса вашему сыну нужно обратиться самому или через представителя в службу судебных приставов.
Провести сверку имеющейся задолженности.
Составить акт сверки задолженности.
Не должен быть штраф задвоен.
Тут недоработка приставов, если все так как вы пишите.
Видимо 2 приговора суда, потому пристава подумали, что штраф новый или наложен еще один штраф за неисполнение решения суда.
(Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022), статья 64.1)
СпроситьЗдравствуйте Татьяна!
Главное для Вас!
Этот вопрос с задвоенностью задолженностей по ИП встречается часто и разрешается в рамках ст. 64. Исполнительные действия Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в рамках которой судебный пристав-исполнитель, в частности, имеет право
Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
-проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;- запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;-рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
Поэтому все, что от вас надо - написать заявление в отдел ССП, ведущий исполнительное производство по Вашему сыну и указать на эту задвоенность.
Недоразумение устранят
Удачи вам!
СпроситьБыл осужден по ст. 159 со штрафом 35 тысяч рублей. 15 мая 2013 года, отбывал наказание в колонии поселения. В 2015 году ушел по амнистии. Штраф как уголовный вид наказания до конца не оплатил. Когда снимется судимость?
У меня такой вопрос. По приговору в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначили наказание в виде лишения свободы сроком в 10 месяцев. На основании ст.70,ст.71 УК РФ,по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору, назначили наказание в виде лишения свободы сроком в 11 месяцев, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении. Вопрос: Попадает ли под амнистию или нет? Преступление совершено 4 декабря 2014 года. Суд произошел первичной инстанции 24 марта 2014 года,2 ой оставили без изменения 26 мая 2015 год.
Моему отцу было назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгогорежима по статье 290 части 4 пункту Г в 2010 году. Можно ли с учетом вновь вышедших поправок в мае 2011 года, изменить наказания в виде содержания в ИК на штраф в кратном размере (с рассрочкой платежа). Сумма взятки составляла 600 000 рублей. Либо снизить назначеный срок наказания.
Человека осудили в 2012 г по ч. 1 ст. 161 (средняя тяжесть), но наказание он отбыл с 2009 по 2011 г., т.е. на приговоре был освобожден от отбытия наказания. По приговору получил 2 года колонии-поселения (т.е. тот срок который был отсижен по мере пресечения, ему зачли) В каком году будет погашена судимость? 2014 или 2015?
25 июня 2016 года суд вынес в отношении меня следующий приговор:
1. Основное наказание - 1,5 годам условно по статье 264 УК РФ;
2. Дополнительное наказание – 1,5 года лишения прав на управление автомобилем;
3. Испытательный срок по основному наказанию – 2 года.
25 июня 2017 года прошёл год назначенного испытательного срока, могу ли я обратиться в суд о досрочном погашении судимости, если ещё не закончился срок досрочного наказания по указанному приговору? Если да, то как это сделать в рамках закона?
Борис Кузнецов, спасибо.
В январе 2016 года у меня был суд по уголовному делу. Суд вынес приговор: штраф, как основной вид наказания. На сегодняшний день я штраф не уплатил, т.к. не трудо устроен. По трудовой последняя дата работы октябрь 2015 года. Что мне делать? Может ли суд без меня рассмотреть дело о перемене наказания на более суровый?
2 лет лишениясвободы, на основание ст.70 УК РФ к наказанию частично присоеденили не отбытую часть наказания по предыдущему приговору суда и окончательно назначили 5 лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, в приговоре городского суда от 11.09.09 указано не отбытую часть наказания по предыдущему приговору (до окочания срока оставалось 3 месяца), а присоединили 4 года по приговору от 17.06.05.При этом весь срок условного наказания он проходил без нарушений и имеет положительные характеристики. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУСТА ВОЗМОЖНО ЛИ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ ИЗМЕНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ, И КОГДА МОЖНО ПИСАТЬ ХОДОТАЙСТВО НА УДО, Заранее большое спасибо!
Мой муж был судим по статье 264 УК РФ.Был признан виновным и суд ему назначил наказание 3 года колонии поселения. Суд был 17 декабря 2014 года, но забрали его 6 февраля 2015 года, он ждал пока ему придет предписание. Скажите пожалуйста, с какого дня у него началось отбытия наказания? Со дня вынесение приговора, или когда он поступил в исправительную колонию?
Судом был вынесен приговор уголовный штраф как основной вид наказания в размере 40 тысяч рублей, Оплатил я его не вовремя, когда пришла бумага что дела передаются в суд, о замене штрафа другим видом наказания, я сразу же оплатил его. И сейчас пришла бумага что на завтро назначенн заседание о замене штрафа другим видом наказания. Что делать?
А как такое вообще возможно?
Сейчас читала приговор суда, там девушку судили, 28 марта 2017 года она была осуждена к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима, 11 мая 2017 года приговор оставлен без изменения то есть вступил в силу, и указано что 26 ноября 2018 года она была освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы. На момент постановления приговора от 28 марта 2017 года она была под подпиской о не выезде. В приговоре суд указал на основании ст. 70 УК РФ, подсудимой. К наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 28.03.2017