Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Изъятие авто по ИП отложено из-за судебного раздела совместно нажитого имущества между бывшими супругами

Вопрос №19379299 из г. Симферополь
опубликован 16.05.2022, 14:51

На этапе изъятия авто по ИП, бывшая жена должника подает на него в суд для раздела совместно нажитого авто. Хотя должник в разводе с бывшей женой с 2018 года, машину должник приобрел уже будучи в разводе-в 2019 году. Должник принес приставу постановление о возбуждении судебного производства о разделе. У должника с бывшей женой договор, чтобы оттянуть изъятие авто по предлогом, что половина авто будет числиться за бывшей женой, а второая часть пойдет на реализацию по ИП. Законно ли поступает пристав, что идет на встречу должнику и оттягивает изъятие авто и ждет решение суда?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Петрова Наталья Евгеньевна

Юрист Самара, стаж 30 лет

4.9 7507 отзывов

Добрый день! Нет, пристав поступает незаконно, Вам нужно обжаловать его действия старшему судебному приставу, а также вступить в дело по иску жены к должнику в качестве третьего лица (ст. 42 ГПК РФ), и требовать, чтобы суд отказал в иске о разделе авто.

16.05.2022, 14:54

Спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 42. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Берестов Сергей Николаевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.8 11202 отзывa

Здравствуйте, Наталья Николаевна!

Если суд не наложил арест на автомобиль в качестве меры обеспечения иска о разделе общего имущества супругов (ст. 139, 140 ГПК РФ), то пристав не вправе приостанавливать исполнительное производство лишь на том основании, что бывшей супругой должника подан такой иск.

16.05.2022, 14:53

Спасибо!

Спросить юриста

Бубнова Светлана Борисовна

Юрист из города Калининград, стаж 20 лет

4.9 2896 отзывов

Должник действует недобросовестно, а судебный пристав - незаконно, т.к. автомобиль не является совместно нажитым имуществом, т.к. приобретен после расторжения брака.

Вы вправе обжаловать действия пристава - старшему приставу, в крайнем случае - в суд.

16.05.2022, 15:07

Спасибо!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 35 из 47 454 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Изъятие авто по ИП отложено из-за судебного раздела совместно нажитого имущества между бывшими супругами

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Симферополь - онлайн услуги юристов