Защита сотрудника кредитного кооператива от субсидиарной ответственности в банкротстве
199₽ VIP
Сотрудник работал в кредитном потребительском кооперативе, руководство кооператива выдавало кредиты не надежным клиентам, кооператив банкротится и арбитражный управляющий хочет привлечь сотрудника к субсидиарной ответственности. Что можно противопоставить в жалобе на определение АС о привлечении?
Здравствуйте, Татьяна! А причем здесь рядовой сотрудник?! Согласно ст.3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" субсидиарную ответственность несет либо директор, либо учредитель, если будут доказана их вина в доведении до банкротства. Рядовой сотрудник не несет субсидиарной ответственности, т.к. действовал в соответствии с указаниями руководства и принятой кредитной политикой. Нужно подавать возражения на требования арбитражного управляющего.
Спросить
Здравствуйте!
Как-то странно Арбитражный управляющий придумал всю ответственность повесить на обычного сотрудника! У сотрудника есть директор, а у директора учредители, вот кто должен по закону отвечать. Сотрудники исполняют свои обязанности в соответствии с трудовым договором и инструкцией, подчиняются воле работодателя. Поэтому Арбитражный управляющий должен знать, что субсидиарный ответственность-Этот вид ответственности применяется к лицам, которые контролируют должника (банкрота).
Привлечь к такой ответственности можно только в случае, если человек осознанно совершал действия, которые:
привели к банкротству;
сделали невозможным проведения процедуры банкротства;
привели к принудительной ликвидации компании (если человек не предпринимал ничего, чтобы не допустить ликвидацию).
Цель субсидиарной ответственности в том, чтобы кредиторы могли взыскать свои деньги с контролирующих лиц организации-банкрота. Поэтому главное условие применения такой ответственности — наличие имущественного ущерба кредиторов. (Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022)
ГК РФ Статья 399. Субсидиарная ответственность)
Спросить
Работник не может нести субсидиарной ответственности вместе с юрлицом, ответственность может нести только руководитель либо учредитель организации.
Субсидиарную ответственность несут контролирующие лица, то есть лица, имеющие право определять действия компании, давать обязательные для исполнения указания или иным образом влиять на компанию. Привлечение к ответственности может грозить любому лицу, которое фактически принимало решение по бизнесу и получало выгоду.
Вам либо в арбитражный суд обращаться надо либо к арбитражному управляющему.
- см. ст. 3 ФЗ "Об ООО"
Спросить
Так сотрудник не контролировал деятельность, ему руководство всё диктовало. Он исполнитель всего-навсего. Но если это опровергнуто уже - то привлекут к субсидиарной!
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2022)
Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов
Для предметного ответа т надо с сотрудником беседовать, изучать материалы дела и т.д.
Спросить
Здравствуйте Татьяна
Сотрудник не обладал правом принятия управленческих решений, чтобы его привлекать к субсидиарной ответственности
Основным критерием для возложения ответственности за долги предприятия на должностных лиц, участников общества или иных контролирующих деятельность лиц является недобросовестность и неразумность при принятии управленческих решений.
Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску. Согласно ч.2 ст. 51.3 ГК РФ Ответственность, предусмотренную п.1 настоящей статьи, несут также члены коллегиальных органов юридического лица
К понятиям недобросовестного или неразумного поведения участников общества следует применять по аналогии разъяснения, изложенные в пунктах 2, 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица"
Из указанных смысла положений и разъяснений следует, что ответственность контролирующих должника лиц перед кредиторами наступает не за сам факт неисполнения (невозможности исполнения) обязательства, а в ситуации, когда неспособность удовлетворить требования кредиторов наступила в результате выполнения обществом указаний контролирующих лиц и такие указания носили заведомо недобросовестный и неразумный характер, например, когда такие лица при наличии у общества достаточных средств для погашения кредиторской задолженности уклонялись от исполнения денежных обязательств перед кредиторами, скрывали имущество, выводили активы, совершали действия, заведомо ухудшающие финансовое положение общества.Спросить
Рядового сотрудника привлечь к субсидиарной ответственности не получится, сотрудник пусть пишет возражения.
Спросить
Руководитель обособленного подразделения назначается юридическим лицом и действует на основании положения о созданном обособленном подразделении и доверенности п.3 ст.55 НКРФ. Эти сведения необходимо отразить в трудовом договоре с руководителем филиала, представительства или иного обособленного подразделения.
Важно что было отражено в доверенности и в трудовом договоре, какими правами наделялся руководитель обособленного подразделения. Вот от ваших функций и согласовывали ли вы свои действия будет зависеть позиция в суде. Что конкретно вы делали и подписывали, входила ли в ваши функции проверка заемщиков и тд. Сколько вы занимали свою должность. Как обособленное подразделение функционировало вообще. Все это нужно учитывать.
Спросить
Сотрудник не обладал правом принятия управленческих решений, чтобы его привлекать к субсидиарной ответственности.
При этом ответственность контролирующих должника лиц перед кредиторами наступает не за сам факт неисполнения (невозможности исполнения) обязательства, а в ситуации, когда неспособность удовлетворить требования кредиторов наступила в результате выполнения обществом указаний контролирующих лиц и такие указания носили заведомо недобросовестный и неразумный характер, например, когда такие лица при наличии у общества достаточных средств для погашения кредиторской задолженности уклонялись от исполнения денежных обязательств перед кредиторами, скрывали имущество, выводили активы, совершали действия, заведомо ухудшающие финансовое положение общества.
_________________
Данный сотрудник априори не может быть привлечен к субсидиарной ответственности так как не являлся контролирующим лицом организации действия, которого повлекли ущерб его действиями (не скрывал имущество, не выводил активы, не совершал действия, заведомо ухудшающие финансовое положение организации)
К понятиям недобросовестного или неразумного поведения участников общества следует применять по аналогии разъяснения, изложенные в пунктах 2, 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Спросить
Татьяна, чтобы Вам реально помочь, нужно видеть хотя бы текст этой жалобы.
К субсидиарке действительно могут привлечь. При налчии оснований. Для этого сейчас не надо быть обязательно директором. Можно и таким вот сотрудником быть.
А заявление вы не прикрепили.
На него надо отзыв писать.
Спросить
Значит привлекут при наличии оснований... Выше я ответил, вроде как понятно... если сам принимал решения, которые привели к... то ответить придётся! Если же тупо исполнял, что сверху присылали - то нет явных оснований!
Спросить
Подошло время оформлять пенсию. В 89-96 г.г. годах работал в кооперативе.
Налоги кооператив платил, но в те времена кооператив переводил налоги в пенсионный фонд не по-именно, а с начисленной заработной платы по всему кооперативу. Кооператива теперь нет. Есть ли возможность как-то учесть ту зарплату, которую я официально получал в кооперативе.
С уважением.
Председателя кредитного потребительского кооператива можно привлечь к субсидиарной ответственности только тогда, когда кооператив находится на стадии банкротства или когда кооператив находится в стадии ликвидации тоже можно привлечь?
СПК сельскохозяйственно-производственный кооператив находиться в процедуре банкротства вопрос имеет ли право кооператив 1. исключит членов кооператива с выплатой доли в кооперативе. 2. должна ли доля члена кооператива индексироваться при выходе из кооператива.
Я работаю в производственном кооперативе, в связи с беременностью часто хожу на больничные, на работе началась просто травля. Сейчас вообще открыто говорят что исключат меня из кооператива. Хочу узнать возможно ли это. Или производст. Кооперативы подчиняются ТКРФ и ничего не могут со мной сделать. И положен ли мне отпуск перед декретом по 260 ст, или в кооперативе все по другому? И можно ли запросить устав кооператива через свою налоговую, если кооператив находится в другом городе.
Гражданин летом 2014 обратился с иском к кредитному потребительскому кооперативу о взыскании неосновательного обогащения.
Летом 2015 кооператив принял решение о ликвидации. Осенью 2015 гражданин выиграл суд по своему иску.
Кооператив порядок и сроки принятия требований кредиторов до сих пор не публикует. Счета кооператива на нуле. Гражданин имеет на руках исполнительный лист.
Как гражданину фактически взыскать дебиторку с кооператива?
Кооператив закрыли 4 месяца назад, вклады не выдают сылаясь что в коперативе нет денег. Но недавно пайщик кооператива подал иск в арбитражный суд о признание кооператива несостоятельным (банкротом) и назначено заседание, сколько времени она будет продолжаться?
Я являюсь собственником земельного участка в дачном кооперативе. Кооператив обанкротили, один из членов дачного кооператива создал тсж, хотя дачные кооперативы должны быть зарегистрированы как снт, сейчас она ввела членские и целевые взносы, в тсж я не вступала, обязана ли я оплачивать эти взносы?
Существует два кредитных кооператива: 1. кооператив физических лиц, 2. кооператив физических и юридических лиц. Необходимо произвести их реорганизацию в форме присоединения: 1 кооператив присоединяется ко 2 кооперативу.
Помогите пожалуйста, в соответствии с договором купли-продажи Краснодарский Краевой Союз Потребительских Обществ доставил потребительскому кооперативу партию продуктов, но кооператив от уплаты уклонился, а спустя несколько месяцев он вообще ликвидировался, а его имущество было распределено между его пайщиками. Спустя пару месяцев Союз обратился в суд с иском к бывшим участникам кооператива о взыскании суммы долга в порядке субсидиарной ответственности. Уставом кооператива предусматривалась субсидиарная ответственность членов кооператива по его обязательствам. Как Союз может получить свои деньги? Какое решение примет суд?
Мы состояли в садоводческом кооперативе "Огонёк". Затем несколько участков организованно перешли в другой кооператив, подключились к свету, воде, платим членские взносы, хотя земельный налог платим в старом кооперативе. Являемся ли мы полноправными членами кооператива? Может ли новый кооператив решением собрания членов кооператива отключить нас от света и воды и как с этим можно бороться?
