Противоречивая информация о сроках составления акта на залив квартиры - какой из законов действует на самом деле?

Судебное признание недействительным Акта о затоплении квартиры, составленного спустя 3 недели после аварии

Может ли суд признать Акт о затоплении квартиры недействительным, если он составился спустя 3 недели после аварии? (Согласно постановлению правительства от 06.05.2011 г.№354, акт о последствиях необходимо составить не позднее чем спустя 12 часов с того момента, когда потерпевший обратится в аварийную службу с сообщением о заливе). От какого момента отсчитываются 12 часов, от того когда соседи в тот день позвонили в аварийную или от того, когда пошли в УК просить акт? и если это произошло в выходной день, когда они должны составить этот акт?

Читать ответы (2)

Как оспорить акт о заливе, если не уведомили и не пригласили виновную сторону - правовые основы и порядок действий

Я виновная сторона залива. Когда составляли акт о заливе, меня не уведомили и не пригласили, т.е у меня не было возможности оспорить предъявляемые претензии. В акте не указали, что отсутствует виновная сторона или что я отказываюсь подписывать акт. Скажите, могу ли я просить о признании акта недействительным? На основании каких статей? Залив произошел в Краснодарском крае. Есть ли какой-нибудь документ-порядок составления акта о заливе? Спасибо.

Читать ответы (1)

Заливы в квартире по вине ТСЖ - вопросы документирования и права на ущерб

В феврале 2021 году произошел залив на кухне по вине тсж (квартира на последнем этаже) , ущерб небольшой, акт не стала составлять. В феврале 2022 году последовали два залива по вине тсж в коридоре, акты составили, работы идут. Каковы мои действия по составлению акта по заливу в феврале 2021 года? Могут ли мне отказать на основании того что прошел год?

Читать ответы (3)

Имеет ли юридическую силу акт осмотра квартиры призаливе если на нем нет никакой даты?

Имеет ли юридическую силу акт осмотра квартиры призаливе если на нем нет никакой даты? Не понятно когда составлен акт - сразу после залива или за несколько лет до залива. На какие статьи закона надо опираться требуя признать акт осмотра недействительным на основании того, что нет даты составления акта.

Читать ответы (1)

Как защитить свои права в случае неправомерно составленного акта о заливе и возложения расходов экспертизы

Ук при составлении акта о заливе, отказала виновнику присутствовать на акте о залитии, документ на подпись виновнику не предоставила. Акт составлен с 2 мя собственниками без свидетелей. Был суд с потерпевшей, суд назначил экспертизу залива с возложением расходов на ответчика. Акт из дела не исключили. Может ли ответчик подать встречный иск на ук за неправомерно составленый акт, о исключении акта из дела и возмещении расходов потраченных ответчиком за экспертизу на ук?Или какие действия предпринять. Т.к акт не исключили из дела, в нем ук вступив в сговор указала несколько комнат, а по факту залив был в одной. Есть опасения что истец добавит повреждений в комнатах согласно акту.

Читать ответы (6)

Каков срок составления акта о заливе квартиры исходя из законодательства и как он применяется при отношениях между соседями?

Есть ли конкретный срок составления акта о заливе квартиры? Соседи предъявляют акт, который составлен больше месяца от предполагаемого события. Меня на осмотр и составление акта не приглашали. Читая форумы нашел ссылки на 354-й закон. Там срок 12 часов, действует ли эта норма при отношениях между соседями?12 часов от обращения или события?

Читать ответы (5)

Как взыскать ущерб с УК за залив комнаты - опыт поиска справедливости через год

В июле 2021 г. во время моего длительного отсутствия по вине УК произошёл залив моей комнаты и подъезда, примыкавшего к стене комнаты. О заливе мне сообщила соседка, которой я оставляла ключи. Я обратилась в УК с заявлением о случившемся, но УК никаких мер по устранению протечки крыши (причина залива) не приняла и акт о заливе не составила. Через месяц произошел 2-ой залив, в результате которого провис натяжной потолок. Новое заявление в УК с просьбой выслать комиссию для осмотра и составления акта было вновь проигнорировано. Через 2 месяца после снегопада произошёл очередной залив, в результате которого на натяжной потолок посыпались куски штукатурки и вновь УК проигнорировала мою просьбу о составления акта. Крышу отремонтировали только после обращения в Прокуратуру спустя 4 месяца (обращение в ГЖИ после первого залива результата не дало). Сейчас я вернулась домой. Следы протечек есть, а также есть и фото, пересланное мне соседкой и мои электронные письма в УК. Мой вопрос: можно ли сейчас, спустя год после залива составить акт, чтобы взыскать ущерб с УК? Нужно ли будет вызывать экспертизу?

Читать ответы (4)