Физическое лицо столкнулось с двумя административными нарушениями, возможно ли суммирование сроков?

Что обозначает: по материалу проверки КУСП принято решение о передаче материала проверки по подследственности для принятия законного и обоснованного решения?

Это значит, что не выявлены признаки преступления? Куда могут передать материалы проверки?

Можно ли в производстве КоАП - по делу об административном правонарушении, которое уже начало рассматривается в суде, в ходе судебного заседания, лицу в отношении которого ведётся это производство, подать суду заявление о привлечении составителя административного материала к уголовной ответственности? ...чтобы суд завёл дело на основании этого административного материала на должностное лицо, которое этот материал составило?

Как будут считаться сроки если судья возвратит протокола и материалы об административном правонарушении обратно в гибдд. Рассмотрение дела было по месту жительства считай сроки начинаться от момента поступления дела в суд, потом судья отбавит их снова в гибдд. Потом второй раз получит материал (исправлений) так вот срок 3 месяца исчисляется с Первого получения материала или когда второй раз исправленый получит из гибдд?

Проясните ситуацию. Материал по 12.26 на стадии 9 месяцев и находится в апелляции. В ходе изучения материалов дела установлено, что административный протокол составлен в 04:35 часов, а в графе приложения написан номерной протокол о задержании транспортного средства. При изучении протокола о задержании транспортного средства установлено, что он в нём не указано время составления, однако на видеозаписи видно, что машину эвакуируют в светлое время суток. Вопрос в следующем, могу ли я ходатайствовать о направлении материалов для доработки и не усматриваются ли у сотрудников ГИБДД признаки состава 290 УК, так как админка составлена в 04:35, приложение - номерной протокол дописан рукой, а момент транспортировки т/с уже днём.

Сотрудники гибдд составили проводили адм. расследование по ст. 12.13 коап, спустя 12 дней составили в отношении меня протокол по ст, 12.13 и 12.27 коап в рамках материала 12.13,при этом присвоив номер кусп постановлению по ст. 12.27 материала 12.13, спустя неделю направили в суд материал по 12.27 коап, но такого материала зарегистрировано не было в мвд, был зарегистрирован материал по ст. 12.13 коап, законно ли это?

В материалах дела об адм. правонарушении находится протокол, в котором лицо, привлекаемое к ответственности, заявило ряд ходатайств, но при этом должностное лицо в нарушение ст.24.4 КоАП РФ не рассмотрело их на месте составления протокола. При этом при обжаловании в суде выяснилось, что материалы дела содержат письменные определения об отказе в удовлетворении этих ходатайств (ДЛ просто составило их в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу). Как в судебном заседании доказать, что ДЛ нарушило порядок производства по делу?

Как можно вернуть деньги с физ лица. Физ лицо должно было выполнить ряд услуг по строительству дома, договор не был заключен, но были переведены авансы за материал (всего было три перевода). Часть материала было поставлено, а потом физ лицо изчезло, выключен телефон, почта не отвечает. Как в данном случае можно вернуть свои деньги, по какой статье судиться? Спасибо большое за ответ.

В протоколе ст 12 8 ч.1 подпись либо запись об ознакомлении с протоколом, правами и обязанностями, и вручении копии,-отсутствует. Также отсутствуют показания анализатора поров этанола, а также сведения о его сертификации и метрологической проверке. Определением суда протокол и другие материалы дела отправлены в ГИБДД. После доработок материал вернули в суд, состоялся процесс и меня лишили водит. Удостоверения, но за рулем я не находился, свидетелем выступил водитель который находился за рулем, его показания не приняты во внимание, т.к. он заинтересованное лицо, а сотрудники которые составляли материал не заинтересованные лица. Апелляционная жалоба результата не принесла. Появились новые свидетели, но прошло 10 месяцев с момента вступления апелляционного решения. Могу ли я сейчас что то изменить? Спасибо!

Если составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и в последующем по базам МВД установлено что ранее на данное лицо уже был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ при каком условии дело направляется в суд по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ за повторное совершение? Достаточно ли информации о составлении ранее на лицо протокола по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, или же решение по первому правонарушению должно вступить в законную силу? И кто должен установить вступило ли решение по первому правонарушению в законную силу суд, должностное лицо полиции составивший протокол суд или инспектор по исполнению административного законодательства который предоставляет административные дела в суд.

Хотел получить консультацию по срокам лишения ВУ, так как с многими адвокатами возникли споры. В отношении меня было составлено 4 протокола по ст.12.26 КоАП РФ. (произвол полиции в течении 8 часов) Решение суда лишить на срок полтора года по каждому материалу. Срок лишения 6 лет или с момента сдачи ВУ 1,5 года. Так как в каждом решении указано, что вступило в силу с момента вынесения решения или срок суммируется?