Как приобщить письменные дополнения к гражданскому делу и зафиксировать их содержание в протоколе заседания

На следующее заседание по гражданскому делу подготовил письменные обьяснения по существу исковых требований с приложениями (выписка из егрн, ответ из управляющей компании).

В связи с плохим ведением протоколов заседания решил, что мои обьяснения должны быть письменными.

Как грамотно их приобщить к гражданскому делу, чтоб содержание «обьяснений по существу» вошло в протокол предстрящего заседания?

В ходатайстве по ст.35 гпк рф что указывать?

На следующее заседание по гражданскому делу подготовил письменные дополнения по существу исковых требований.

Сколько копий надо подготовить на заседание?

Подготовил письменные объяснения по существу исковых требований.

Планирую подать его в начале заседания.

Нужно ли оформлять отдельно ходатайство о приобщение к материалам дела или достаточно указать в конце обьяснений, что согласно ч.1 ст.35 гпк рф прошу: приобщить обьяснения в материалам дела?

Подготовил ходатайство письменное по приобщению письменных объяснений по существу исковых требований.

Планирую подать его в начале заседания.

Для того чтобы объяснения вошли полностью в протокол мне их надо перед передачей суду и второй стороне зачитать?

Для того, чтобы зачитать мне нужно просить суд?

Скажите пожалуйста, в какой момент лучше передавать дополнение к исковому заявлению, заранее к судебному заседанию или лучше в момент судебного заседания с пояснением фактов дополнения на заседании? Заранее мне кажется ответчик сможет подготовится и не растеряется при ответе на вопросы по этому дополнению. А Я просто то что буду говорить и доказывать написал в этом дополнении.

Помогите грамотно поступить. Суд отложил разбирательство по иску о расторжении контракта в связи с тем, что в тексте искового заявления указаны не все обстоятельства (переписка, совещания и т.д.) на которые ссылается истец. Суд предложил написать дополнения к иску. Правильно ли будет в тексте дополнений перечислить хронологию и краткое содержание переписки между сторонами, чтобы суду было наглядно, а в заседании приобщить к делу дополнения и материалы переписки, о которых идет речь. И как лучше закончить текст дополнения?

Как назвать дополнению к иску (дополнение или заявление о чем?) если в нем одновременно а) уточняются исковые требования и б) указываются новые доводы с доказательствами в пользу ранее указанных в иске фактов?

Дело гражданское

Вариант ответа "Дополнение о новых доказательствах и уточнении исковых требований" - подойдет? Или предложите свой.

Когда подается дополнение к иску - обязательно ли указывать что это за дополнение? Например дополнение об изменении основания иска

СИТУАЦИЯ а) В новом дополнении просто привожу новые доказательства ранее озвученного факта б) В новом дополнении привожу новые доказательства+ уточняю исковые требования в) Только уточняю исковые требования.

Определением кассационного суда отменены решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Как оформить дополнения? Это должно быть дополнение к апелляционной жалобе или уточнения иска? Потому что когда я пишу дополнения к апелляционной жалобе, в которой просила отметить решение суда первой инстанции, то получается нестыковка, так как решение уже отменено вышестоящим судом. Или в дополнении к апелляционной жалобе просто просить вынести такое-то решение? ЗЫ основания для дополнений есть.

Здравствуйте! Сколько раз в судебном заседании можно заявлять исковые требования (дополнения) по гражданскому делу?