Как подготовить и подать ходатайство по приобщению письменных объяснений на заседании суда?

Подготовил письменные объяснения по существу исковых требований.

Планирую подать его в начале заседания.

Нужно ли оформлять отдельно ходатайство о приобщение к материалам дела или достаточно указать в конце обьяснений, что согласно ч.1 ст.35 гпк рф прошу: приобщить обьяснения в материалам дела?

В письменном объяснение по существу исковых требований есть приложения с выпиской из егрн.

Мне необходимо подать ходатайство о приобщение объяснений к материалам дела и всё?

На следующее заседание по гражданскому делу подготовил письменные обьяснения по существу исковых требований с приложениями (выписка из егрн, ответ из управляющей компании).

В связи с плохим ведением протоколов заседания решил, что мои обьяснения должны быть письменными.

Как грамотно их приобщить к гражданскому делу, чтоб содержание «обьяснений по существу» вошло в протокол предстрящего заседания?

В ходатайстве по ст.35 гпк рф что указывать?

Подготовил письменные дополнения по существу исковых требований. В связи с плохим ведением протоколов заседания решил, что мои обьяснения должны быть письменными.

Как грамотно их приобщить к гражданскому делу, чтоб содержание дополнений по существу вошло в протокол предстрящего заседания?

На следующее заседание по гражданскому делу подготовил письменные дополнения по существу исковых требований.

Сколько копий надо подготовить на заседание?

В начале судебного заседания по гражданскому делу ответчик заявил ходатайство о привлечении третьих лиц. Судья удовлетворил ходатайство, дело будет рассматриваться снова с начала. Дальше что он должен был делать на этом заседании после удовлетворения ходатайства? Закрыть заседание? Или продолжать его, и стороны могли давать объяснения по существу дела?

Готовлю письменное ходатайство для подачи на судебном разбирательстве о приобщении новых доказательств.

Вопрос нужно ли в этом случае отправлять копию листа "Объяснения по существу заявленных требований" ответчику, который я также планирую приложить к этому ходатайству вместе со скриншотами, или суд сам отправит, или это не тот случай, когда нужно ответчику что либо отправлять?

Здравствуйте. В мировой суд обратился истец, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик после уведомления о судебном заседании предоставил в суд свои письменные объяснения, письменные показания свидетеля и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по п. 5 ст 167 ГПК РФ. После заседания суд звонком пригласил ответчика и свидетеля на следующее заседание. Обязаны ли они идти в суд? Достаточно ли ходатайства ответчика о рассмотрении дела без него или к каждому заседанию требуется новое ходатайство? Обязательна ли явка свидетеля или свои показания свидетель так же может оформить письменно и лично принести в суд (ранее письменные показания свидетеля подавал ответчик)?

У меня скоро суд по административному правонарушению (штраф ГИБДД), помогите, пожалуйста, в некоторых вопросах:

1. У меня будет ходатайство о ведении протокола заседания, когда его заявлять, в начале заседания или до, чтоб не было лишних приготовлений, вызова секретаря и тд?

2. Будет ходатайство о ведении аудиозаписи (диктофон), когда судья разрешит включить диктофон, мне надо будет что-нибудь сказать в начале записи, дату, номер дела, фио судьи? Возможно запись понадобится в апелляционный суд.

3. Будет ходатайство о приобщении письменных объяснений, озвученных устно к материалам дела. Когда ходатайство заявлять? После озвучивания этих объяснений (это будет середина суда) или обязательно вначале звучат все ходатайства, в середине суда нельзя уже? Спасибо!

В рамках ч 1 ст 35 гпк рф хочу подать на заседание письменные дополнения по существу исковых требований.

Достаточно заявить устное ходатайство об этом и передать копию второй стороне или иначе как требует гпк рф?