Ответчику необходимо выбрать оптимальный путь - подача апелляции сразу или после получения мотивированного решения?
Гражданское производство. Сторона (ответчик) не присутствовала. Ответчику суд выслал не мотивированное решение 30 дней спустя после вынесения решения. Ответчик намерен подать апелляцию с ходатайством о восстановлении сроков, но размышляет над 2 вариантами.
1-й. Заявление о составлении мотивированного решения+ходатайство о восстановлении срока на подачу такого заявления. И только после получения мотивированного решения, подача апелляции+ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляцию.
К этому варианту ответчик наиболее склонен, т.к. желает знать какие именно нормы применил (не применил) суд. Но имеет сомнения касательно удовлетворения ходатайства о пропущенных сроках по апелляции. (Схематично: Ходатайство+Заявление на мотивированное решение::::: получение такого Решения::::: Ходатайство+Апелляция)
2-й. Сразу подача апелляции и заявления а мотивированное решение с ходатайствами на восстановление сроков.
Прокатит-ли 1-й вариант?
Добрый день. Первый вариант - единственно возможный, т.к. нельзя составить обоснованную апелляционную жалобу без текста мотивированного решения.
СпроситьВладимир, добрый день!
Вам надо зайти на сайт мосгорсуда и по номеру делу или по фамилии стороны найти свое дело. Посмотреть дату когда мотивированное решение было составлено судом, именно с этой даты Вы отсчитываете срок на апелляционное обжалование. Если мотивированное решение уже изготовлено - его необходимо получить - направив в суд соответствующее заявление, если Вы не успеваете получить мотивированное решение до окончания срока на апелляционное обжалование, Вы можете подать краткую апелляцию, в которой указать что дополнение апелляционной жалобы будет направлено после получения мотивированного решения.
СпроситьРешение по упрощением арбитраже в пользу истца, но мотивировочная часть не устраивает истца и потому истец подал апелляцию в 15 дневный срок от изготовления мотивированного решения. Ответчик тоже подал апелляцию но на отмену решения. , направив апеояцию за пределами срока - 4 декабря (мотивированное решение изготовлено 28 октября! ) , не приложив ходатайство о восстановлении срока. Апелляционный суд принял и апелляцию истца и ответчика! Не указав ничего о нарушении срока ответчиком на подачу. Как быть истцу в этой ситуации? Определение о принятии апелляции ответчик можно обжаловать?
Я подавала апелляционную жалобу в суд. Суд жалобу не принял в связи с тем, что жалоба была подана позже срока на ее обжалование. Суд предложил восстановить пропущенный срок на подачу апелляции. Я подала соответствующее ходатайство на восстановление пропущенного срока. Ходатайство мне удовлетворили. Сейчас нужно ли мне еще раз подавать апелляцию на обжалование решения суда или суд ее сам передаст? Ранее апелляцию подавала, потом направляла ходатайство о восстановлении срока.
Суд вынес решение в мою пользу, прошел месяц, апелляцию ответчик не подавал. Когда я пришла за исполнительным листом, мне сказали что ответчик может подать жалобу на восстановление срока подачи апелляции. Если я получу исполнительный лист и мне выплатят сумму, определенную судом, может ли потом ответчик подать жалобу? В таком случае мне придется вернуть деньги? В течение какого срока ответчик имеет право подать ходатайство о восстановлении срока подачи апелляции? Заранее спасибо.
Тема: Апелляция. Дата вынесения мотивированного решения гор суда 24.12.16. 30.01.17 подана апелляция на решение без ходатайства по просрочке. 05.02.17 подано ходатайство по рассмотрению апелляции по просрочке срока подачи. 06.02.17 апелляция вернулась по почте (простым письмом брошена в ящик) с отказом из-за просрочки срока подачи (дата этого решения 31.01.17). Как действовать дальше? Спасибо.
По апелляции пропущен срок устранения недостатков.
Что делать?
1. Подать ходатайство о продлении сроков устранения недостатков? (можно его подавать если срок данный в определении суда пропущен?)
2. Ждать возврата апелляции и подавать заново с устранёнными недостатками?
3. Повторная подача апелляции ограничена чем либо:
- сроками подачи апелляции после вынесения решения по иску? (то есть 01.01. вынесено решение суда, 25.01 подана апелляция 10.02 апелляция возвращена из за недостатков, с 10.02. какой срок подачи исправленной апелляции и связан ли этот срок с датой вынесения решения по иску (01.01)
4. Если в ходатайстве о восстановлении срока подачи апелляции обоснование:
болезнь – нужно ли чем подтверждать и чем?
не получение извещения с почты о поступлении письма?
5. Подразумевает ли дата окончания срока хранения на извещении что либо связанное с сроком суда в определении, т.е. суд 01.01 выносит определение 7 дней на устранение недостатков, 05.01 приходит извещение с почты, что пришло судебное письмо и срок хранения 14 дней, т.е. получается, что письмо можно забрать 14 дней, а фактически нужно забирать 05.01 и сразу отправлять так как письмо в суд должно поступить до 08.01.
Не является ли это поводом для восстановления срока при подаче повторной апелляции?
В суде первой инстанции были признаны права собственности на квартиру в рамках приватизации. Это решение вступило в законную силу, квартира была оформлена в собственность. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление срока на подачу апеляции. Суд удовлетворил его просьбу. Срок был восстановлен, истец в ответ подал апеляцию на решение о восстановлении срока. Ожидается заседание суда по этому вопросу. С момента принятия первого решения о признании права собственносии на квартиру уже прошло более 6 месяцев. Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?
Как восстановить срок подачи аппеляции при некорректном указании даты в мотивированном решении суда?
Как правильно подать ходатайство на восстановление срока подачи аппеляции. Причина, мотивированное решение изготовлено на два дня раньше, чем указано в протоколе заседания. Тем самым срок на подачу аппеляции уменьшился на два дня. В решение суда, так же не указывалось дата изготовления мотивированное решения.
Муж опоздал при подаче заявления на мотивированное решение суда на 2 дня (был в отъезде) написал заявление на продление срока. Ждали почти месяц, а когда получили повестку и явились оказалось судья собирает заседание с участием всех сторон, объясняя тем что вдруг ответчик против выдачи мотивированного решения нам. Ответчик не является и срок затягивается еще. Срок подачи аппеляции на исходе, а мотивированного решения нет. Муж посылает предварительную аппеляционную жалобу, где пишет что с решением не согласен и просит продлить срок на аппеляцию т.к. не получено мативированное решение, как только оно будет получено, аппеляция буде подана. Не уже ли мнение ответчика действительно играет роль при выдаче мотивированного решения? Судья ищет повод отказать в выдаче?
Вынесено заочное решение, ответчика не уведомляли о заседании и не ознакомили с заочным решением, сроки опротестовать пропущены. Ответчик подал апелляцию в районный суд с ходатайством о восстановлении срока, не подавая заявление об отмене заочного решения в мировой суд, вынесший это решение. Апелляция возвращена в мировой. Как действовать ответчику теперь, писать заявление об отмене заочного с ход-м о восстановлении срока? Прошло уже много времени.
Прошу пояснить хитрости и примудрости закона (п.2 ст.237 ГПК),
1. 19.09.19 г имеется заочное решение, вступило в законную силу, выдан исп лист, описано имущество.
2. 25.11.19 г. ответчик обращается за его отменой и заявляет ходатайство о восстановлении пропущ. Срока.
3. 05.12.19 г. суд естественно отказывает в удовлетворении ходатайства, само заявление ЕСТЕСТВЕННО даже не рассматривает.
4. 09.01.20 ответчик подает апелляцию и ходатайство о восстановлении срока.
5. 31.01.20 суд выносит определение, что срок на подачу апелляции не нарушен, т.к. он подлежит исчислению с момента рассмотрения судом 05.12.19 г вопроса об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущ. Срока на отмену заочного решения.
Т.е суд исчисляет срок (на апелляцию) не с момента вынесенного заочного решения, не с момента истечения сроков (Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015), а с момента когда ответчик подал необоснованное ходатайство о восстановлении срока на отмену заоч. Решения и проиграл, получив обоснованный отказ суда.
А если бы ответчик спустя 2 года подал ходатайство сроков отмены, получил обоснованный отказ, то суд таким же образом исчислял срок на апелляционное обжалование с это 2-годичной даты?
Могу приложить копии определений... если что...
ЭТО РЕШЕНИЕ (от 31.01.2020) ЗАКОННО?