Как ложное обвинение в краже в 8 лет повлияло на биографию моего сына и как его снять

Когда я 06.09.2012 г. в 17-30 пришла с работы домой, меня встретил сын (15 лет) со словами все плохо на меня заводят уголовное дело. На ребенке не было лица, был бледен и запуган.

При разговоре с сыном мне стало известно, что во время урока ребенок был вызван в отдельный кабинет. В кабинете находился мужчина в гражданской одежде и женщина (как выяснялось позже она не педагог а просто проходила в тот момент практику в школе). Этот мужчина стал задавать вопросы по поводу кражи телефона у его одноклассника. Мой сын сказал, что о краже ему ничего не известно. Все сказанное моим ребенком было зафиксировано на бумаге и ребенок в конце сделал запись о том что с его слов записано верно, прочитано и пошел на урок. В этот же день в период учебного процесса сын вспомнил, что при дачи показаний мужчине он перепутал название последних уроков и хотел, чтобы это было исправлено в его показаниях. Когда он пришел в кабинет, где его опрашивали то там никого не было. Ему сказали, что его пригласят. Его пригласили. В кабинете с мужчиной, который его уже опрашивал находилась женщина сотрудник полиции в форме. Со стороны школы уже ни кто не присутствовал. Со стороны женщины в адрес моего ребенка был прессинг и обвинения в совершении кражи телефона. Со слов ребенка женщина сотрудник полиции дала моему ребенку срок за неделю вернуть телефон, либо в отношении его будет заведено уголовное дело и он будет поставлен на учет в полицию. Во всех инстанциях куда я обращалась (прокуратура, следственный комитет, чтоб восстановить справедливость, потому как считаю что допущены нарушения меня грубо говоря отфутболили со словами нарушений не выявлено. ЧТО ДЕЛАТЬ? ГДЕ НАЙТИ ПРАВДУ?

В квартире знакомых была совершена кража. Они написали заявление. Были найдены мои отпечатки пальцев на антенне от телевизора (телевизор был одним из украденных предметов). Теперь они уверены что кражу совершил я. Смогут ли доказать факт совершения кражи по отпечатку? Свидетелей преступления не было.

Ситуация следующая: моего брата отправили в СИЗО. Недавно переквалифицировали дело на ч 4. ст. 228 УК. Дело было так: знакомого моего брата поймали с наркотическими средствами (спайс), для того чтобы его отпустили, он должен был кого-то сдать. Выбор пал на моего брата, т.к. они вместе с ним курили иногда. Тогда этот знакомый обратился к моему брату и попросил его приобрести якобы для себя, сказал, что при встрече деньги отдаст. Мой брат специально для этого приобрел для него наркотические средства и передал ему при встрече. Процесс передачи был зафиксирован с помощью видеокамеры. Также прослушивался телефон. Есть стенограмма записи. Скажите, возможно ли ссылаться адвокату на то, что это была провокация со стороны правоохранительных органов? Даст ли это положительный эффект?

В бассейне, в мужской раздевалке взрослый мужчина оскорблял моего ребенка, обзывал. Поводом было, что мой сын якобы взял тапочки его внука. Заставил снять тапки и отдать ему. Но тапки на моем ребенке были наши, а их стояли рядом. На протесты моего ребенка, что тапки его, что он ничего не крал, обозвал вором! Когда вмешались взрослые и принесли мужчине тапки его внука и попросили вернуть тапки моего ребёнка. По хамски кинул тапки и сказал, что дарит их моему сыну! Я могу написать заявление? Ребёнок весь в слезах!

Моего ребенка 8 лет учитель музыкальной школы обвинил в краже мобильног телефона. Телефон у ребенка я не обнаружила, и вообще он пропал бесследно, как утверждает мой ребенок, его украл совершенно посторонний человек. Преподаватель теперь третирует моего ребенка, при полной поддержке администрации школы, и вообще заявил мне что у ребенка не все в порядке с головой. Администрация и этот преподаватель распространяют всякие сплетни обо мне и моем ребенке, просто проходу не дают. Кроме того вся эта ситуация сказалась на обучении-преподаватель даже не вызвала ребенка на урок, чтобы дать ему программу на лето. Вообще-то лучшим выходом было бы сменить преподавателя. В связи с этой ситуацией-могу ли я по своему желанию поменть преподавателя? Имеет ли администрация право чинить мне препятствия-ну например, сказать что у новог педагога нет мест, хотя это неправда и в школе-недобор? Как положить конец сплетням? По факту кражи телефона в милицию не обращались, видимо администрации выгодно оставить вопрос подвешенным и иметь право шельмовать меня и ребенка. Что делать в такой ситуации?

Ваш юрист объяснил мне что мне необходимо написать об этом заявление в отдел опеки и попечительства и они при помощи полиции выяснят где реальный адрес проживания моей жены с нашим сыном ведь я как отец должен знать где живет мой сын но отделе опеки и попечительства мне объяснили что они розыском места жительства ребенка не занимаются и в полицию по этому поводу не обращаются а в полиции мне объяснили что они тоже этим не занимаются так как это не уголовное и не административное правонарушение а всего лишь нарушены мои гражданские права и выяснить реальное место проживания моего несовершеннолетнего сына я могу только через суд так как же этот вопрос решается на самом деле.

Ситуация следующая: моего брата отправили в СИЗО. Недавно переквалифицировали дело на ч 4. ст. 228 УК. Дело было так: знакомого моего брата поймали с наркотическими средствами (спайс), для того чтобы его отпустили, он должен был кого-то сдать. Выбор пал на моего брата, т.к. они вместе с ним курили иногда. Тогда этот знакомый обратился к моему брату и попросил его приобрести якобы для себя, сказал, что при встрече деньги отдаст. Мой брат специально для этого приобрел для него наркотические средства и передал ему при встрече. Процесс передачи был зафиксирован с помощью видеокамеры. Также прослушивался телефон. Есть стенограмма записи. Был проведен обыск. При обыске ничего не было найдено. Скажите, возможно ли доказать то, что это была провокация со стороны правоохранительных органов? Как суды реагируют на решение ЕСПЧ по проверочным закупкам?

Сын совершил кражу, завели уголовное дело, следователь сказал что так как ребёнок несовершеннолетний надо предоставить характеристику из школы, кража была совершена в г.Кургане, где мы сейчас в отпуске, но живём мы в г.Ноябрьске и сын учится в Ноябрьске, позвонила в школу, директор сказала что характеристика выдаётся по письменному запросу, но я бы не хотела чтобы в школе знали про это, если я приеду в школу, то мне выдадут характеристику на руки?

В гардеробе школы из одежды произошла кража мобильного телефона, в момент кражи на месте кражи находились трое несовершеннолетних 15 лет-друзья, каждый из них мог совершить эту кражу, но двое из них указали, что кражу совершил третьий в присутствии одного из них, на третьего было заведено уг.дело, а двое других проходят как свидетели, при этом сам момент кражи видел (по его словам) только один из несовершеннолетних, второй несовершеннолетний якобы видел телефон похожий на похищенный в руках у подозреваемого сразу после кражи и тот ему якобы сказал, что он его украл, при этом наблюдая (с их слов) момент кражи (первый) и зная о краже (второй) эти двое не сообщили ни учителям в школе, ни в полицию хотя такая возможность у них была, они начали валить на третьего только когда за дело взялась полиция. Вопрос: возможно ли исключить показания этих лиц из доказательств по уг. делу как недопустимые т.к. эти лица заинтересованы в исходе дела, в том что бы их самих не привлекли к ответственности.

Ситуация такая, меня подозревают в краже, у меня прошлое были статьи, зафиксировали мой номер, в том месте где была видимо кража, пробили по базе мои данные и прицепились, а я в этот момент может там и проезжал, но кражи я не совершал, подозревают, в течении четырех месяцев ничего неделают, был обыск, опрашивали мою семью. И все.