При оформлении материалов по ч. 1 ст. 12.8 понятые присутствовали 5-10 минут при освидетельствовании. Поставили подписи. Подписаны: на остранение, освидетельствование на месте, а объяснения были за ранее написаны, и их подписали понятые, а в протоколе об АПН нет их подписей. Какие перспективы? Что доказывать? Как узнать сколько требуется времени инспектору на оформление Протокола об отстранении, освидетельствовании, об АПН и двух - трёх объяснений?
Присутствие понятых 5-10 мин. при оформлении материала дела по ч.1 ст.12.8. По жалобе должностное лицо уже привлечено к дисциплинарной ответственности. Это подтверждает нарушение процессуальных норм? Если да, то какие перспективы на победу?
Перспектив на победут никаких - главным доказательством по такому делу является акт освидетельствования. Если при его составлении нарушений не было - шансов нет. Впрочем, даже наличие нарушений не даёт оснований для оптимизма.
При оформлении материалов по ч. 1 ст. 12.8 понятые присутствовали 5-10 минут при освидетельствовании. Поставили подписи. Подписаны: на остранение, освидетельствование на месте, а объяснения были за ранее написаны, и их подписали понятые, а в протоколе об АПН нет их подписей.
Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых. В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи.
В протоколе отстранения и в протоколе освидетельствования записаны не правильно фамилии понятых. Записаны фамилии Коцык, а по документам ои Куява. Понятыми были 2 брата. У одного понятого инспектор проверял документы, т.
Отстранение от управление транспортным средством проводилось без понятых (подозрение на алкогольное опьянение). Время составления протокола об отстранении 22-15. Понятые, согласно их письменных объяснений, были приглашены на освидетельствование в 22-35.
Должны ли быть в материалах дела по ст 12.26.1 КОАП РФ объяснения понятых или достаточно подписи их в протоколах об отстранении управления ТС,направлении на медицинское освидетельствование, протоколе о АПН?
Господа юристы! Прошу Вас разъяснить следующую ситуацию. Моего знакомого задержали за управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения. В дежурной части милиции ему было предъявлено обвинение в административном правонарушении по ст.
Правомерно постановление мирового судьи если документы о привлечении к административной ответственности составлены с нарушениеми. В акте медицинского освидетельствования нет распечатки результатов, подписи понятых одинаковые,
Скажите пожалуйста допустимую промилю алкоголя при освидетельствовании на месте. 0, 256 промили показал прибор. Освидетельствование проходили без понятых, понятых привели после освидетельствования для того что б они подписали протокол.
Был составлен протокол об административном правонарушении по нетрезвому состоянию. Инспектор дпс забыл о подписях понятых на протоколе, но были отобраны объяснения у понятых, где они подтверждают, что задержанный был в нетрезвом состоянии.
