Законом не установлены сроки на проведение проверки бухгалтерии судебным приставом

Судебный пристав выдал требование о предоставлении доступа в жилое помещение, для проведения проверки имущественного положения. Что конкретно означает это требование, только лишь опись имущества? Или вынесение решения об аресте и изъятии имущества, выполняется судебным-приставом исполнителем на месте лично?

Каков разумный срок предоставления документов приставу?

Ситуация такая: Пристав, подловив должника на посту ДПС (на выезде из города) вручает ему требование - предоставить кучу документов (счета, имущество и т.п.) на следующий день к 12.00. Должник подписал требование и продолжил движение, уехал из города. На следующий день, вернувшись в город и ознакомившись с требованием, понял, что время предоставленное приставом не позволяет осуществить указанные в требовании действия о предоставлении документов и явке к приставу в срок. В итоге штраф за невыполнение. Жалобу по подведомственности отфутболили.

Как донести до приставов, что нужно предоставлять разумный срок для сбора и предоставления документов? Га какие документы можно сослаться в жалобе?

Заведено исполнительное производство, должник общается с судебным приставом по телефону, производит посильные платежи ежемесячно. Судебный пристав требует посещения отдела судебных приставов. Посещение отдела не предоставляется возможным. Судебный пристав предупредил СМС что подает в розыск.

Должник не скрывается. Правомочны ли действия пристава?

Требование о предоставлении документов о проведении бухгалтерии на работе должника от пристава. Что это значит и чем грозит должнику?

Можно ли оспорить в суде бездействие пристава исполнителя в части незаконного проведения зачета?

Здравствуйте, я являюсь взыскателем сводного исполнительного производства, при ознакомлении с материалами дела, мною было установлено, что должник «Предприятие» и «Общество» не являющегося стороной исполнительного производства проводило оплату поставленной в его адрес холодной воды путем зачета встречных требований с Предприятием, тем самым удовлетворяя свои кредиторские требования, в ущерб денежных интересов взыскателей, входящих в состав сводного исполнительного производства.

Более того, судебным приставом наложен арест на дебиторскую задолженность должника по договору холодного водоснабжения и водоотведения, заключенного между «Предприятием» и «Обществом», которым обязал последнего перечислять денежные средства за поставленную воду на депозитный счет судебных приставов. Однако, «Общество» не выполнило требование судебного пристава и с Предприятием провело зачет, согласно ст.410 ГК.

Для проведения зачета встречных однородных требований необходимо представить подтверждение требований исполнительными документами, а таких документов в конкретной ситуации нет, в материалы дела исполнительного производства представлены акты сверки и соглашение сторон, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для принятия документов и разрешения проведения зачета.

Так, в Постановлении Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 говорится: "Проведение судебным приставом-исполнителем зачета указанных требований может быть признано судом неправомерным, если будут нарушены очередность удовлетворения требований иных взыскателей в сводном исполнительном производстве либо установленный законом запрет на зачет отдельных требований (в частности, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о взыскании алиментов; о пожизненном содержании)". При этом недопустимо проведение зачета при нахождении одной из сторон - юридического лица в стадии ликвидации или в процедуре банкротства, так как в этом случае удовлетворение требований кредиторов производится ликвидатором (конкурсным управляющим) в соответствующей очередности (ст. 64 ГК, ст. 134 Закона о несостоятельности (банкротстве)).

Каких-либо действий по истребованию необходимых документов с должника и принятию мер, согласно действующего законодательства судебным приставом так и не произведено, хотя взыскатель неоднократно обращался с заявлением к приставу о проведении бухгалтерской проверки Предприятия и ссылаясь на то, что зачет в рассматриваемом случае недопустим, поскольку в рамках исполнительного производства зачет встречных требований производится с учетом требований ст.88.1 Закона №229-ФЗ. Предприятие поступающие денежные средства тратит по своему усмотрению, не перечисляет на депозитный счет судебных приставов.

На все мои обращения на бездействия судебного пристава в Управление, Прокуратуру, поступают не обоснованные ответы-отписки.

При указанных обстоятельствах бездействие судебного пристава исполнителя в части незаконного проведения зачета можно оспорить в суде?

Скажите пожалуйста, какова процедура ареста денежных средств организации должника службой судебных приставов, сроки данной процедуры и какими законодательными актами она регламентируется.

Имеет право судебный пристав выставить платежное требование организации-должнику?

Спасибо.

Добрый день!

Направила приставу заявление о проведении проверки бухгалтерии с работы должника о правильности начислений и удержаний алиментов, пристав прислал постановление об удовлетворении заявления, но самих результатов нет. Приставы находятся в другом городе. Подскажите пожалуйста как правильно написать заявление на предоставление результатов проверки?

К нам в учреждение, когда уже рабочей день был закончен, ворвались судебные приставы (по другому это не назовешь). Одеты были не по форме, документы толком не показали. Дело в том, что у нас есть работник, на которого пришел исполнительный лист на удержание части из заработной платы в пользу банка. Так вот, эти судебные приставы, напугали нашего расчетчика, сказали, что деньги не перечисляются. Расчетчик показал, что денежные средства по сумме основного долга, перечисляются на прямую в банк. На что судебные приставы заявили, что это не законно и начали угрожать наложеним штрафа и уголовным наказанием. Так же они составили требование, в котором указали перечень документов, которые мы им должны предоставить. Так же теперь они хотят составить акт на проведение проверки бухгалтерии. У меня вопрос насколько законны действия судебных приставов? Должно ли было быть постановление разрешающие им данные действия? Можем ли мы отказать в проведение проверки бухгалтерии, ссылаясь на незаконные действия судебных приставов?

В 2007 г. я подала на алименты, был судебный приказ, но этот приказ в службу судебных приставов я не предоставила, так как с мужем померились. В 2012 г. развелись официально, судебный приказ я предоставила судебным приставам в 2012 г. Возможно ли взыскать алименты за последние 3 года? Судебные пристава отказывают по причине того что в 2007 г. не предоставлялся им судебный приказ.

В отношении организации должника по заработной плате вступил в силу судебный приказ и начато исполнительное производство. После начала исполнительного производства в отношении должника выпущено постановление о введении процедуры наблюдения. Руководство должника встречи с судебным приставом избегает. Судебный пристав направил запрос в налоговую для выяснения состояния счетов должника.

Заявление в арбитражный суд о включении требований в реестр требований кредиторов судебным приставом не направлялось.

Правильно, ли действует судебный пристав?