Почему выданная справка о погашении судимости не принимается в судах РФ - роль МВД и судейское решение

• г. Симферополь

Почему официально выданная справка судом другой республики или страны заверенная подписью и гербовой печатью судьи, о погашении судимости не принимается как документ в судах РФ? И почему при рассмотрении дела суд руководствуется запросом МВД РФ а не выданной справкой? Разве МВД стоит выше судейского решения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Осуждённые лица в другой стране; не считаются судимыми в России. Поэтому запрашивается справка о наличии судимости в РФ.

Спросить
Пожаловаться

Должна ли отметка о вступлении в законную силу решения суда по гражданскому делу заверяться подписью судьи или кого либо ещё и гербовой печатью суда.

Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?

Вернули кассационную жалобу на основании пункта 1 части 1 статьи 401.5 УПК РФ, поскольку в нарушение части 5 статьи 401.4 в кассационной жалобе не приложена заверенная соответствующим судом (гербовой печатью суда) копия обжалуемого постановления.

В суде первой инстанции мне не поставили гербовою печать.

Что в таком случае делать?

Подавала иск, городской гражданский суд вынес решение в мою пользу. Ответчик подал аппеляционную жалобу, дело в настоящий момент рассматривается верховным судом республики. Рассмотрение назначено на 19.01.16. ответчик в данный момент пытается произвести действия, которые сделают невозможным исполнение решения суда первой инстанции. Написала заявление в суд о выдаче решения на запрет о проведении ответчиком данных действий. Назначено заседание по рассмотрению моего иска в гражданском городском суде. Но дата назначена на ту же дату и на то же время как и рассмотрение в ВС республики. Написала и подала заявление в городской суд о переносе рассмотрения дела на любую другую дату в связи с тем что буду участвовать в процессе в ВС республики. Но терзают сомнения, а вдруг есть основания для рассмотрения дела без меня. Есть основания для рассмотрения или нет, или судья должен перенести рассмотрение? Ссылки на основания. Заранее спасибо.

21.07.2010 Высший Административный Суд отменил все предыдущие решения и направил дело на рассмотрение городского суда гражданской юрисдикции. При этом в апелляционной жалобе обосновывалось незаконность принятого обжалуемого решения.

06.09.2010 возобновлено рассмотрение гражданского дела судом первой инстанции.

14.10.2010 состоялось рассмотрение дела. На суде не присутствовал, подав заявление о рассмотрении в моё отсутствие.

19.10.2010 дело для ознакомления с материалами не выдано, решение также не выдано. Решение суда до сих пор не направлено.

Процессуальные действия суда отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также изменения в рассмотрении дел о социальных выплатах (решение Конституционного Суда - сентябрь

2010), предполагаю, что гражданское дело закрыто, а другое

(административное) - не открыто.

При таких обстоятельствах, учитывая, что дело уже рассматривалось судом административной юрисдикции, какими нормами ГПК или КАС нужно руководствоваться для защиты моих нарушенных прав?

Помогите пожалуйста разобраться в следующем вопросе: по гражданскому делу в 2011 г. вынесено апелляционное определение об отмене заочного решения мирового судьи с направлением дела в мировой суд на новое рассмотрение. Данное апелляционное определение заверено гербовой печатью и подписью мирового судьи, подписью секретаря и штампом копия верна, но отметка о вступлении в законную силу отсутствует.

Надлежащим ли образом заверено апелляционное определение или нет?

Спасибо!

В суд подано заявление об отмене решения третейского суда. Судья приняла заявление и начала рассмотрение дела по существу. В ходе рассмотрения выяснилось, что отсутствует подлинное решение или заверенная надлежащим образом копия решения третейского суда, которое обжалуется, чем нарушена ст.419 ГПК РФ. Может ли судья рассмотреть дело и принять решение по никем не заверенной копии обжалуемого решения третейского суда? Если не может, то какое процессуальное решение она должна принять по заявлению: оставить его без рассмотрения или отказать в иске по существу или другое решение. В каком Пленуме ВС РФ это написано?. Спасибо за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если на копии приговора суда бывшей ресупблики ссср отсутствует подпись председательствующего судьи, но есть подпись того же судьи, что копия верна, то МОЖЕТ ЛИ такая копия считаться допустимым доказательством наличия судимости при рассмотрении в гражданском судопроизводстве, связанном с наложением обременений по факту наличия судимости, при этом есть справка ИЦ РФ об отсутствии судимости.

Скажите пожалуйста, имеет ли юридическую силу справка выданная войсковой частью на Украине в 1998 году с гербовой печатью? До какого года на Украине официально использовалась гербовая печать в делопроизводстве?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение