Но я не могу доказать, что именно эти деньги пошли на приобретение машины.

В браке муж купил автомашину за 70 000 руб. в 2002 году. В договоре купли-продажи в ГАИ написал цену 35 000 руб. (чтобы меньше платить налог). В декабре 2003 года мы развелись. Я осталась с маленбким ребенком. Работаю в бюджетной организации. Он уже завел очередную семью. Я подала на раздел имущества. Он принес в суд договор займа, по которому якобы его отец одолжил ему деньги на приобретение машины. Договор заключен в простой письменной форме за подписью двух свидетелей по месту проживания отца (в другом городе). Муж действительно в тот момент был в командировке там. Но договор они написали позже, т.к., во-первых, деньги на машину были НАШИ и в тот мемент ничего не предвещало развода. Судья послал запрос в суд по месту жительства свекра. Его и свидетелей вызвали, они дали соответствующие показания. В своем исковом заявлении я написала стоимость машины 70 000 руб. Свекр сказал, что буде вступать в процесс, защищая интересы свои и сына. Судья считает договор займа и показания отца в суде неоспаримым обстоятельством. И еще говорит о том, чтобы я проводила экспертизу по оценке машины, если считаю, что она стоит не 35 000 руб. А это все деньги, и где гарантия, что правда будет на моей стороне. Как РЕАЛЬНО можно оспорить заключенный договор займа. И еще, в 2001 году я продала акции (достались по наследству от отца, по завещанию) на сумму 30 000 руб. Это и есть часть денег за машину. Но я не могу доказать, что именно эти деньги пошли на приобретение машины. Может ли свекр повесить стоимость машины на меня и мужа? Уважаемые юристы, очень прошу помочь! Ведь мне же поднимать на ноги ребенка, а муж уже создал четвертую семью (две были официальные и две - грвжданский брак). От первого брака тоже сын. Да и родители у него далеко не из бедных. Заранее очень Вам признательна. С уважением, Оксана. Если можно дайте ответ раньше, т.к. 15 ноября-суд.