Действительность решений суда о недееспособности и назначении опекуна в Кыргызстане на территории РФ - требуется ли легализация?
Решение суда о недееспособности гражданина и решение суда о назначении опекуна над недееспособным гражданином, выданные на территории КЫргызстана, являются ли действительными на территории РФ? и на основании какого нормативного акта не требуют легализации (если не требуют)
ДОГОВОР
от 14 сентября 1992 года
МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И РЕСПУБЛИКОЙ КЫРГЫЗСТАН
О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ И ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ ПО ГРАЖДАНСКИМ,
СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ.
СпроситьСкажите пожалуйста, если подать в суд на признание человека недееспособным, то после решения суда о признании, сразу будет назначен опекун или назначение опекуна это отдельное решение суда.
До весны 2008 года проживал в Кыргызстане, сейчас проживаю на территории РФ, получил гражданство РФ. В паспорте гражданина Кфргызстана поставлена отметка о получении российского паспорта. Является ли мой паспорт гражданина Кыргызстана действительным на территории Кыргызстана и означает ли, что теперь у меня двойное гражданство как по законодательству Кыргызстана та и РФ?
Недееспособность. Суд назначил экспертизу по признанию гражданина недееспособным. Если человека физически не могут найти, то как долго будет действовать решение суда о назначении СМЭ и как практически это решается? Спасибо.
Если человек, гражданин РФ,был признан судом РФ недееспособным, а в последствии, как недееспособный, был перевезен опекуном, гражданином Украины, (опекунство оформлено в РФ) на Украину и получившим вид на жительство в Украине, по ходатайству опекуна был переосвидетельствован в судебно-психиатрической экспертизе на Украине. Решением украинского суда на основании СПЭ был признан дееспособным. Действительно ли решение украинского суда о признании ранее недееспособного человека дееспособным для РФ?
Приветствую.
Есть гражданин, полностью недееспособный с 2014 (далее - Истец).
В 2014-2016 он успешно выступал в суде своей территориальной подсудности (далее - ТП) в качестве истца и представителя. В 2021 суд ТП Истца отклонил его иск на основании недееспособности Истца. Суд по ТП ответчика отклонил иск по тому же основанию. В обоих определениях не указано, какой суд принял решение о признании Истца недееспособным. Т.е. судебный акт не определяется напрямую.
В суде ТП Истца дело о признании Истца недееспособным не рассматривалось.
В терр. Опеке о недееспособности Истца данных нет.
Т.е. Истцу известно о недееспособности, но неизвестна её причина.
ВОПРОС: как именно Истцу получить установочные данные а.) опекуна б.) лиц, инициировавших признание Истца недееспособным в 2014?
Побочный вопрос: как именно, каким способом, суды получили данные о недееспособности Истца, учитывая изложенное выше?
Для отвечающих:
1. будьте любезны, ответы - в рамках вопроса;
2. местные законы не интересуют, цитировать их не нужно;
3. не знаете точно - не гадайте;
4. если ссылаетесь на базу данных, называете её;
5. интересует только правоприменительная практика.
Благодарю.
Вправе ли суд отказать в выдаче копии решения суда по гражданскому делу представителю если секретарь судьи ссылается на то, что выслала решение по почте. На основании какого нормативного акта эти действия считаются законными.
Я временно не проживаю по месту прописки, живу в другой стране, оформлена опека над недееспособным отцом. Инспектор горгаза требует оплаты. На каком основании он это требует? Или на основании какого нормативного акта я могу не оплачивать услуги по поставке газа?
Может ли сам частично недееспособный подать заявление о снятии с него недееспособности? Вопрос связан с тем, что опекуну этого частично недееспособного выгодно, чтобы он оставался недееспособным и сам опекун никогда не подаст этого заявления.
Скажите пожалуйста, в течении какого временного периода администрация города должна решить вопрос о назначении опекуна над человеком признанным недееспособным и сообщить об этом опекуну.