Обвиняемый, следователь и заявления - кто должен объяснить порядок подачи?

Было подано заявление на свидание с подследственным супругой. Был отказ следователя письмом. При обращении в суд с жалобой в порядке 125 УК РФ суд отказал, ссылаясь на то,что был письменный отказ, а не постановление. Что должен выдать следователь, чтоб было основание подать в суд. Следователь вправе выносить постановления?

Полгода назад подала заявление в милицию о мошенничестве. В итоге следственный отдел при УМВД возбудил уголовное дело. По ряду причин мне необходим документ о признании меня потерпевшей, а затем и копия постановления о возбуждении уголовного дела.

Если уголовное дело заведено по моему заявлению, то следователь одновременно должен был вынести постановление о признании меня потерпевшей или я должна сперва подать на его имя заявление?

Если необходимо подавать заявление о признании потерпевшей, то заявление подается лично следователю или через канцелярию, и в заявлении должен быть указан номер уголовного дела или можно типа так: прошу в уголовном деле возбужденном на основании проверки материалов заявления кусп №…? И необходимо ли в заявлении еще раз указывать причененный ущерб?

Что необходимо сделать, какое заявление на писать на имя следователя (можно пожалуйста образец) или же что необходимо, что бы родственникам обвиняемого попасть в СИЗО на краткосрочное свидание? Если следователь отказывает по телефону, как получить официальный отказ от него и где его обжаловать? Обязан ли он дать свидание? И какие есть основания для отказа. Спасибо большое.

На заочное решение городского суда (Мирового суда) было подано заявление об его отмене. Суд принял определение об отказе в удовлетворении заявления, и была подана частная жалоба во вторую инстанцию через городской суд (Мировой суд). Суд возвратил жалобу ссылаясь на то,что определение не может быть обжаловано, но в заочном решении суда было указано, после подачи заявление выносится определение, и если вынесен отказ в удовлетворении заявления, то подается жалоба через суд, который вынес данное определение. Городской суд (Мировой суд) вправе отказать в подаче жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления на отмену заочного решения, и если нет, то на основании какого закона?

Хочу узнать, как обжаловать решение следователя военно-следственного отдела, который вынес рапорт по статье 143 УПК РФ, то есть в ходе следствия доводы, указанные в исковом заявлении следователю, не нашли соответствующего состава преступления. Как мне теперь обжаловать решение военного следователя в военно - гарнизонный суд, и помогите как надо правильно написать образец заяления в данном случае и какие документы нужно приложить к этому заявлению?

Я потерпевшая по уголовному делу. Была вызвана на очные ставки и следственные эксперименты со своим представителем. На основании статья 131 часть 1.1 УПК должны были мне возместить издержки на представителя. Сейчас сужусь. В судебных издержках отказал ЦФО следователю, который вынес постановление об оплате. Все документы предоставила следователю. Сейчас сужусь и суд мне отвечает, что не на того подала в суд. Я писала заявление по ст. 125 УПК на следственные органы. А в частности на следователя. Что дальше делать? Заявление уже в президиуме ВС ЧР кассационная жалоба. Жду ответа от ВС ЧР.

В своей жалобе в порядке 125 упк отменить постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства (ходатайство было об отмене противоречивой дополнительной экспертизы проведенной мне) и просил обязать следователя удовлетворить его.

Но судья мне написал, что это не является предметом судебного контроля при рассмотрении жалобы в порядке упк 125., поскольку следователь, в соответствии со ст. 38 упк рф уполномочен самостоятельно направлять ходу расследования по уголовному делу и тд.

В действительности судья был прав вынеся такое решение?

На меня написали заявление в полицию о хищении денежных средств в организации. Была до следственная проверка, дознавателем вынесено постановление о не возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Прошло больше полгода следователь возбудил уголовное дело, по заявлению потерпевшей стороны, дата заявления подачи более полгода, будто и не было дознания. Правомерны ли действия следователя?

Я являюсь доверенным лицом по генеральной доверенности. При подачи заявления о признании моего доверителя потерпевшим по уголовному делу следователю. Следователь отказал мне присутствовать на подаче заявления и не допустил в здание следствия. А мой доверитель не хочет подавать заявление без меня, потому что ничего не понимает документах и боится подписать от незнания непонятные ей документы. Потому что следователь заинтересован обвиняемый. Законный ли его отказ.

Написал заявление о возбуждении уголовного дела. Получил отказ. Написал жалобу на постановление об отказе прокурору в порядке статьи 124 УПК получил тоже отказ. На данный отказ я написал жалобу в порядке статьи 125 УПК, судья отказал мне в рассмотрении жалобы, т.к. по его мнению моя жалоба на отказ прокуратуры не является предметом рассмотрения в порядке статьи 125 УПК РФ.Прав ли судья?