Как обезопасить председателя СНТ от исков о хищении - надежный документ для гарантии спокойного ухода
Каким документом можно гарантировать безопасность председателя снт в отношении исков о хищении?
В снт конфликт с председателем и уже много лет жители судятся, чтобы сместить правление.
Сейчас председатель согласен передать полномочия при условии, что его не будут преследовать по суду за хищения (понято, что в снт не все по счетам делается и если хочется, то наверняка можно найти какую-нибудь растрату).
Существует ли какой-либо документ (гарантийное письмо, справка или что-то подобное), который мог бы засвидетельствовать, что у жителей к председателю на момент ухода нет претензий и они не будут с ним судиться.
А суд можно подать после...
Так что можно развести председателя, если присвоил что либо.
СпроситьАбсолютных гарантий юридически, в общем-то, быть не может.
Тут могут быть как подстраховка те или иные заключения ревизионной комиссии, что все в порядке.
СпроситьГарантией могут быть ТОЛЬКО:
- подтверждение актами ревизионной комиссии целевого расходования средств;
- протоколы общих собраний о принятии решений на то или иное расходование средств;
- договоры и акты выполненных работ, за услуги, которые были оказаны в соответствии с целевым назначением расходования средств на основании Устава организации и на основании решений общих собраний.
Ну и возможно иные документы.
СпроситьПредседатель ТСЖ отказывается получить заказное письмо от жилищной инспекции. В этом письме предписание ему сдать свои полномочия новому председателю. Старый председатель совсем зарвался, на любые попытки диалога от членов правления кричит, что это правление незаконно, что он подаст в суд. Сотрудники жилищной инспекции предлагают правлению во главе с новым председателем подавать в суд. Как добиться от старого председателя сложения полномочий или как убедить жил. инспекцию подать в суд? Буду очень признательна за ответ.
Председатель СНТ, правление СНТ и само СНТ являются ответчиками по иску, Было решение суда иск удовлетворен частично, по председателю и правлению без удовлетворения, по СНТ иск удовлетворен, подана апелляционная жалоба на решение суда, можно ли переизбрание правления и председателя по срокам закончились полномочия по уставу.
В ЖСК были 2 члена правления, один из них являлся председателем. Второй член кооператива не понятным образом ввел еще 2 членов кооператива. После чего одного из них путем проведения общего собрания назначили нового председателя кооператива. Зарегистрировали в ИФНС, после чего Председатель правления узнал о новом председателе. Как поступить теперь уже старому председателю? В какой суд подавать в районный или в Арбитражный?
Может ли суд отказать в иске члену снт к председателю, если ответчиком будет председатель и его правление снт, которые были в прошлом году признаны вне закона и новое избрание правления и председателя ещё не проводилось?
Вы вправе написать претензию на имя председателя СНТ, и требовать зачета денег за электроэнергию, поскольку вы не являлись членами СНТ.
__
Желаю Вам удачи!
evg.c2009@yandex.ru тел. 89298250535
Нелли.
Нелли 04.02.2017 10:06
Россия, г. Сыктывкар.
Спасибо, все понятно.
Обратилась с претензией к новому председателю СНТ.
Председатель ответила денег нет что мы начали с нуля, идите спрашивайте с бывшего председателя и казначея. Хотя правление какое было раньше такое же и осталось, даже бывший казначей в правлении. Нет только бывшего председателя.
Прав ли новый председатель?
Такая ситуация: У нас в тсж было три председателя. (третий председатель сейчас не может вступить в должность). Председатель №1 передал при участии судебных приставов документы не самому председателю№2 а его доверенному лицу (доверенное лицо показало судебному приставу доверенность от председателя№2). Председатель№3 через суд стал требовать передачи документов от председателя№2. Суд отказал председателю№3 в удовлетворении иска потому как доказательства нахождения документов у председателя№2 не были предоставлены. В решении суда указано, что судебный пристав, который осуществил передачу документов не самому председателю№2 от председателя№1 а доверенному лицу председателя№2, был уволен. И устранить нарушения передачи документов от председателя№1 председателю№2 было поручено новому судебному приставу Иванову. В судебном решении сказано что Иванов должен истребовать документы от доверенного лица председателя№2 и обеспечить передачу этих документов этому же председателю№2 лично. Вопросы: какие действия вправе (должен) совершить председатель№3 для того что бы узнать возбуждено ли исполнительное производство в отношении доверенного лица председателя№2 и предоставят ли ему такую информацию? Вправе ли председатель№3 делать какие либо запросы в ФССП по данному исполнительному производству, что бы узнать имеется ли уже документ свидетельствующий о передаче документов по тсж от доверенного лица председателя№2 самому председателю№2? Если председатель№3 не имеет право получать такую информацию о вышеуказанном исполнительном производстве в ФССП то кто имеет право?
После выбора нового председателя СНТ, у бывшего председателя через день после выборов сгорели все документы которые он должен был передать новому председателю.
Кто должен восстанавливать документы и должен ли новоизбранный председатель вступать в обязанности если нет никаких документов?
Вопрос о председателе ЖСК.
Каким образом председатель старого дома ЖСК может по своему желанию уйти со своего поста? Понятно, что вопрос переизбрания председателя должен решаться на общем собрании, но выбрать нового председателя, думаю, будет нереально, т.к. нет желающих. Как председателю в этих условиях (при практической невозможности переизбрания) юридически правильно оформить свой уход со своего поста? Трудовой кодекс на председателя ЖСК распространяется?
Спасибо за ответы.
Прошу разрешить возникший спор при составлении Устава ЖСК. Где с точки зрения суда целесообразно прописать ответственность, квалификационные требования и другое к председателю правления - в утверждаемых общим собранием Уставе ЖСК, в Положении о председателе, на основании которого правлениемдля своего председателя (а не общим собранием) составляется должностная инструкция, которую и подписывает председатель? Отвечает ли председатель только за то, под чем подписался, или и за то, что не включили в должностную инструкцию из Положения о председателе? Или предпочтительно утвердить на общем собрании сразу Трудовой контракт?