Как поступить, если вызвали на допрос в другой город, но нет возможности приехать - советы и рекомендации
Что делать в случае, если меня вызвали на допрос в качестве свидетеля, в другой город в другой регион, но у меня нет материальной и физической возможности понхать? По телефону сказали, что расследуют уголовное дело такое то и я нужен как свидетель. Год назад мне дали условный срок на полгода, который уже закончился. Теперь они вызывают меня обратно в тот город, чтобы я давал какие то показания по новому делу. При звонке сказали, что «мы не обещаем, что вам возместят проезд» Что делать, кому звонить в таком случае? Я не хочу платить столько денег за билеты. И являться туда тоже желанием не горю, поскольку считаю тот город опасным для себя.
В этом случае можете сообщить, что у вас нет возможности ехать из за материальных соображений. Это является уважительной причиной. Для вашего допроса вовсе не обязательно никуда ехать. Это могут сделать по месту жительства на основании поручения следователя.
Спросить
Меня вызывают в суд в качестве свидетеля по уголовному делу, следователю я уже как свидетель давала показания. Но дело в том что меня на момент проведения заседания не будет в городе, на руках билеты на поездку в отпуск. Как мне урегулировать этот вопрос в суде?
На уголовном процессе против меня, свидетель, со стороны ответчика дал ложные показания. Могу ли я возбудить уголовное дело против свидетеля, если вышеупомянутое дело окончилось мировым соглашением? (остальные свидетели обо... какались при предъявлении
фактов и дали правильные показания).
Я уже давала все показания, они в деле за моей подписью. Могу я туда не являться? Отпуск срывается..
Вопрос такой. Следователь вызывает в качестве свидетеля инвалида второй группы. Ехать на допрос нужно в другой город, что ему затруднительно. Возможно ли чтобы свидетель письменно изложил свои показания и направил в адрес следователя? Возможно ли ему не являться на допрос лично?
Спасибо.
У меня такой вопрос сначала по уголовному делу проходила как свидетель, перевели в подозреваемые, затем снова в свидетели, сказали что прекратили уголовное преследование, теперь опять вызывают на допрос в качестве подозреваемого потому же делу, говорят прокурор, отменил решение о прекращении, правомерно ли это, может ли он менять свое мнение столько раз?
Вызывают в другой город по уголовному делу в качестве свидетеля, вызвали телефонным звонком и смс сообщением, показания давал месяца 2 назад по месту проживания, а возможности ехать в другой город нет, какой возможен исход в случае неявки?
В отношении меня возбудили уголовное дело по факту фальсификации бланка допроса свидетеля, а именно данный свидетель пояснил что протокол был уже составлен когда он пришел ко мне на допрос и он его сам подписал, не читая. В чём усматривается фальсификация если данный свидетель ещё 3 раза был допрошен по данному уголовному делу и давал аналогичные показания.
В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю.
Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством.
Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства.
Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом (
Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?
Как свидетелю по УД поменять показания на этапе следствия без последствий для себя самого? На что можно сослаться? Всё дело держится только на показаниях одного свидетеля, который и не свидетель вовсе, но сказал дознавателям на допросе, что подозреваемый, якобы, рассказал ему что совершил преступление. Хотя подозреваемый отрицает этот факт. Кроме этих показаний в деле нет ничего против подозреваемого. Все экспертизы не дали нужного следствию результата. Свидетель и подозреваемый между собой отец и сын. Заранее спасибо за помощь.
Дело в том, что год назад у нас в магазине был украден телефон. В прокуратуру меня вызывали в качестве свидетеля, я дала показания и всё. Сегодня мне опять звонят оттуда и говорят, чтобы я опять пришла на допрос в качестве свидетеля т.к. на того кто украл завели уголовное дело. Я сейчас на 6 мес беременности и живу в другом городе. Нт возможности, ни желания ехать туда нету. Я объяснила, но мне сказали, что тогда за мной приедут. И еще, что предыдущие показания мои юридической силы не имеют. Как такое может быть? Могу ли я дать показания в своём городе? И могут ли за мной приехать не уведомив меня письменной повесткой, а только по телефону. На какие статьи я могу, опираться, чтобы защититься от их настойчивых приказов явиться? Заранее благодарю!
