Судебный разбор - может ли один свидетель подтвердить удовлетворение потерпевшего в сложном дела о причинении вреда здоровью?

У моего мужа был суд на УДО в августе, слушание перенесли на октябрь потому что вышел Закон Мести, сказали что нужно предоставить суду справки что потерпевшие возражают или не возражают по вопросу применения условно - досрочного освобождения, у моего мужа 5 потерпевших, мы смогли сделать 4 справки, 3 не потерпевших не возражают, 1 возражает, и одной справки нету, суду необходимо предоставить справки от всех потерпевших обязательно? И если кто то из потерпевших против УДО, это повлияет на решение судьи, при хорошей характеристики, и ни одного нарушения нет?

Осужден по статье 264 части 3. на 1,6 года. Собирается подать на УДО. потерпевшие вообще не писали заявление, не на моральный вред не на материальный. При рассмотрени УДО могут потерпевшие на него написать заявление после вынесения судом приговора? Потерпевшие не обжаловали приговор суда. Или они уже не имеют право на него написать заявление?

Была потерпевшей по делу ст 158 п.в, завершился суд, подсудимому вынесли приговор (потерпевшие при этом не присутствовали) 1,5 года условно и два года исправительных работ, при этом была договоренность о том что материальный ущерб он будет возвращать частями после суда, был заявлен и удовлетворен гражданский иск. Вопрос: получает ли потерпевший после вынесения приговора какие либо документы? Какие документы после суда могут обязать виновника выплачивать материальный ущерб? Исполнительный лист, что это?

Скажите, пожалуйста может ли быть достаточно доказательств по уголовному делу статьи 158 ч 2 через 30 для передачи в суд, если доказательства только генетическая экспертиза, других доказательств нет. На орудии преступления обнаружены эпителиальные клетки обвиняемого, этого достаточно для передачи дела в суд и вынесения приговора?

Я потерпевший по уголовному делу после вынесения приговора по данному делу мне сказали что приговор прешлют по почте но прошел почти месяц а приговора нет я сходил лично в суд а мне говорят что судья в отпуске, а секретарь и д р на обучении? Как составить жалобу на них подскажите.

Если поторпевший по уголовному делу после вынесения приговора с реальным лишением свободы откажется от своих показаний, мотивируя это плохим зрением, возможно ли сломать приговор.

Какие варианты как решит апелляция? Я адвокат одного из подсудимых, но второй не явился в суд по причине болезни, теперь после вынесения обвинительного приговора этот второй пишет апелляционную жалобу, якобы я недостаточно его защищал.

Одного брата осудили за убийство матери. Второй брат проходил по делу потерпевшим. После вынесения приговора прошло 3 года, на признание матери умершей второй брат не подавал. Сейчас он собирается идти в суд и потом вступать в наследство (мать являлась собственником квартиры). Есть ли какие-то сроки для подачи документов в суд, не слишком ли поздно подавать через три года?

При вынесении приговора (обвинительный) был решен вопрос о вещественных доказательствах, предоставленных потерпевшим (флэшка, на к-рой видеозапись преступления - побои) - оставить при деле. Апелляция оставила приговор в силе.

После апелляции, через несколько месяцев подано ходатайство о возвращении флэшки, суд отказал. Как вы считаете, законное ли решение суда, это ведь нарушение Конституции, УПК, инструкции о порядке хранения вещдоков. Получается, потерпевший пострадал материально.

8 ноября у меня состоится вынесение приговора моему обидщику. Подсудимый ударил меня и выбил 2 зуба. Я хочу подать иск на моральную компенсацию, и лишь потом (через год), на материальную. Как это сделать прямо в зале суда (когда будут выносить приговор)? и можно ли потерпевшему как то оттянуть время вынесения приговора?