Постановление о наложении штрафа за нарушение Закона №608-КЗ в г. Новороссийске - назначение платежа

Пришёл штраф-Постановление № ПП 2211018 от 10.06.2022. Штраф за нарушение ст. 3.10 Закона №608-КЗ Об административных правонарушениях. Административная комиссия г. Новороссийск, пр. Ленина, 2 (8617) 71-22-15

УИН 0319865222061088000000053. Дату, место, фото правонарушения ни на каких порталах не возможно посмотреть. Я правильно понимаю, что обжаловать можно только в суде?

Административная комиссия наложила на меня штраф за нарушение закона об административных правонарушениях. Обязаны ли власти предупредить меня о нарушении мной административного закона, что бы я мог как то исправить ситуацию, либо они могут налагать штраф без предупреждения.

Административная комиссия составила протокол об адм. правонарушении по ч. 6 статьи 3.1.8. Закона области об административных правонарушениях. Какой орган должен вынести постановление, порядок рассмотрения дела и обжалование постановления.

Возможно ли обжаловать постановление о назначении административного наказания физическому лицу по делу об административном правонарушении торговлю в неустановленном месте административная комиссия опирается на областной закон от 25.10. 2008 номер 273 3S об административных правонарушениях часть 2 статьи 8.2 торговля зеленью неустановленном месте и выписывает штраф в размере 5.000 руб Как можно оспорить такой огромный штраф?

Мне административной комиссией по рассмотрению дел об административных правонарушениях назначен административный штраф, я обжаловал постановление, в суд, который указан в самом постановлении административной комиссией – в районный суд, в котором находится сама комиссия.

Из этого суда прислали определение, о неподсудности. Указано, что рассматривается по месту совершения нарушения.

Административная комиссия, попадает под п.2 ст.30.1 КоАП РФ или под п.4 ст.30.1 КоАП РФ (хотя все равно суд один, как я понимаю я правильно направил жалобу)?

Согласно постановлению Новосибирской области от 17 марта 2003 года №102-ОЗ, это коллегиальный орган.

Значит, штраф административной комиссии должен рассматриваться в районном суде по месту нахождения коллегиального органа – ч.2 ст.30.1 КоАП РФ?

Согласно п.19 ч.1 ст.16.5 Закона Московской области от 04 мая 2016 г. №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» протоколы об административных правонарушениях, предусмотренные ст.3.1 вышеуказанного закона вправе составлять члены административных комиссий. Так же согласно Закона Московской области № 243/2017-ОЗ «Об административных комиссиях в Московской области» административные комиссии являются постоянно действующими коллегиальными органами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, отнесенные к их компетенции Законом Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях». А вот теперь вопрос - вправе ли член административной комиссии ЕДИНОЛИЧНО составить протокол об административном правонарушении, не проводя заседания административной комисии? Благодарю за ответ.

Назначение платежа:

ШТРАФ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ПРАВОНАРУШЕНИЮ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №18810037140000803699

Нарушение: не указано.

Место нарушения: не указано.

В частном секторе возле моего дома находится моя куча песка. 26 ноября приехала административная комиссия и составила протокол об административном правонарушении, так как у меня не было разрешения на складирования стройматериалов. Было сделано фото. Сегодня на комиссии меня признали виновными в нарушении ст. 5.1 областного закона Ростовской области от 25,10,2002 №273-ЗС об административных правонарушениях назначили штраф 300 рублей. Стоит обжаловать это решения?

Пришло постановление от комиссии по административным правонарушениям о наложении штрафа за размещение автомобиля на зеленых насаждениях на основании закона №45 г.Москвы. Дата правонарушения 07.10.2014 г. Постановление от 22.01.2015 г. Письмо получено 06.02.2015 г. Действует ли срок давности (два месяца) в этом случае?

Совершил административное правонарушение по статья 12.16 часть 3 КоАП (езда по встречной полосе на дороге, предназначенной для одностороннего движения). Совершил нарушение несознательно: не заметил знак при выезде из дворовой территории. Административное наказание 5000 р. или лишение прав на срок от 4 до 6 мес. Нарушение было зафиксировано на видеорегистратор, установленный в машине ДПС, которая выехала мне на встречу. С нарушением я согласился. Сотрудники ДПС составили протокол и пригласили на комиссию в ГИБДД. Сегодня состоялась комиссия, где принято решение передать дело на рассмотрение в суд. При этом аргументом комиссии при отказе в назначении штрафа 5000 р. было наличие совершенных ранее административных нарушений (в части ПДД): в 2010 г. - 2 нарушения, 2011 - 1 нарушение, 2013 - 1 нарушение, 2014 - 5 нарушений. При этом по последним двум нарушениям не были своевременно оплачены штрафы, но были оплачены к моменту заседания комиссии ГИБДД. Все вышеперечисленные нарушения не относятся к тяжким правонарушениям (грязные номерные знаки, заезд за стоп-линию, превышение скорости на от 20 до 40 км/ч). Нарушений по ст.12.16 ранее не совершал. Вопрос в следующем: могут ли совершенные ранее и оплаченные административные нарушения являться отягчающими обстоятельствами при назначении наказания по статья 12.16 часть 3 КоАП? Принимаются ли они судьями в судебной практике в качестве отягчающих и какова судебная практика по аналогичным нарушениям? Планирую написать ходатайство судье о назначении штрафа, какие аргументы стоит указать?