Как предоставить оригиналы рукописных расписок при взыскании долга - требования суда и лучший способ передачи
Всегда ли при просуживании долгов по рукописным распискам требуются оригиналы расписок или данные обстоятельства (требования) зависят индивидуально от каждого суда? Ситуация следующая-был подан иск о взыскании долга по рукописной расписке, в канцелярии суда сказали что судья у меня потом будет запрашивать оригинал данной расписки, при том что еще даже слушания не было, не говоря уже об оспаривании кем то данной расписки-сказав что это все по причине того что оригиналы рукописных расписок всегда должны находится в деле, далее мне сказали что мне потом будет либо выслано определение суда или мне позвонят и сообщат что нужен оригинал расписки. И каким образом лучше всего поступить в данной ситуации-предоставить в суд оригинал данной расписки лично вручив её под роспись суду, работникам суда или лучше отправить её почтой с описью вложения или надо сначала дождаться (попросить) прислать мне определение суда об истребовании данной расписки. Просто долг по расписке большой и потом не хотелось бы чтобы данная расписка куда то пропала или где то потерялась. В судебном заседании я навряд ли буду присутствовать, так как я просил суд в случае неявки ответчика рассмотреть данное дело в мое отсутствие.
Обязательно суд просит. Без оригинала откажет в иске. В деле она не должна быть. Только у вас на руках. Из дела она может запросто пропасть. Один раз вам придется приехать, показать расписку судье. Или связывайтесь с юристом в этом городе, передавайте ему.
Спросить
Расписка долговой документ. А потому при вынесении решения судом о взыскании, должна быть в деле.
Вот, поэтому суд ее заберёт.
Поменять на копию можно, после вступления решения суда в законную силу.
Спросить
Спасибо вам золотой человек большое, наконец то я нашел и получил правильный ответ на свой вопрос и который подтверждал мои опасения. Другие некоторые юристы говорили смело давай и все. Ведь дело еще даже не возбуждено, слушаний еще никаких не назначено, оспариваний еще никаких не производилось-а они уже с ходу при подачи иска-давай оригинал и все. Здесь по идее вобще не должно быть никаких проблем с этим-если им надо убедиться что документ не липовый то снимайте с него копию, заверяйте его, пишите на нем копия верна, а то похоже на разводняк какой то,жульничество и взяточничество. Для меня единственными опасениями были-то что если в случае чего апелляции может потом будет отказать в отмене решения первой инстанции по причине того что ей может не понравиться то что я не приобщил к делу в первой инстанции оригинал расписки.
СпроситьБыл подан иск о взыскании долга по рукописной расписке, в канцелярии суда сообщили что судья потом у меня будет запрашивать оригинал данной расписки-сказав что это по причине того что оригиналы рукописных расписок должны всегда находится в деле, далее мне сказали что мне потом будет выслано определение суда об истребовании оригинала расписки либо мне позвонят и сообщат что нужен оригинал расписки, вопрос-всегда ли при просуживании долгов по рукописным распискам требуются оригиналы расписок или данные обстоятельства (требования) зависят индивидуально от каждого суда? И каким образом лучше всего предоставлять в суд оригинал расписки-лично вручать под роспись суду, работникам суда или лучше отправлять её почтой с описью вложения или лучше всего сначала дождаться (попросить) прислать определение суда об истребовании данного доказательства а уже потом направлять расписку в суд. Просто долг по расписке большой и не хотелось бы чтобы так произошло что расписка потерялась или куда то бесследно исчезла.
Готовлю для отправки почтой исковое заявление о взыскании долга по договору займа (расписке). Спор между физ. лицами. Ответчик и суд (м/с) находятся в другом городе.
Допускается ли в приложение приложить копию расписки вместо оригинала, а оригинал представить во время судебного заседания? (опасаюсь утраты оригинала). Если да, то в приложении писать: Копия расписки или Расписка? Следует ли отразить в тексте искового заявления, что оригинал будет представлен в судебном заседании?
Человек взял денежные средства в долг, написал расписку, прошло вермя указанное в расписке деньги не вернул. Написали письмо, о том, что в случае не возвращения денежных средств, будем вынуждены обратиться в суд... время прошло, в суд подали исковое заявление, приложили копии документов, расписки и письма. Суд запросил предоставить оригинал расписки... расписка канула, нет оригинала, куда делась не понятно, что делать в данной ситуации? Ведь в случае не предоставления оригинала, суд может отказать в иске..
Рассписка на 1000000 руб. + договор займа. Эти документы не были заверены нотариально, и передача денег происходила без свидетелей, хотя в рассписке были указаны люди, якобы являющиеся свидетелями. Через некоторое время этот человек потребовал срочного возврата суммы и мне пришлось продать (отдать) ему дом, чтобы закрыть долг. Рассписка была уничтожена на моих глазах. Через пару лет я получила письмо из суда, где было постановление взыскать с меня ту сумму долга + проценты за эти года. К судебному решению оригинал рассписки приложен не был, но потом судья сказал, что он был представлен. Подскажите, как быть в этой ситуации, ведь я долг вернула...
На каких основаниях суд может оставить иск (долг по расписке) без движения, если к иску не приложен оригинал расписки? Обязан ли истец прикреплять именно оригинал? Или можно приложить копию, а оригинал показать на суде? Сумма долга не маленькая, а если вдруг расписка потеряется, то уже ничего не добьешься.
Отказ судьи от выдачи оригинала расписки - правомерно ли это и есть ли законный способ его получить?
Такой вопрос подавал мировому судье заявление на выдачу судебного приказа о взыскании долга по расписке, к заявлению приложил оригинал расписки, судебный приказ вынесен получил на руки. Хотел забрать с суда оригинал расписки, написал заявление на имя судьи, через концелярию, но судья отказал в выдачи оригинала, матевируя что отдают оригиналы только в том случае если ответчик напишет возражение на вынесение судебного приказа. Скажите пожалуйста правомерно ли это, и могу ли я как то законно забрать оригиналы расписки?
Мною, была написана расписка свекрови на 500 тыс. Срок возврата денег прошёл 3 месяца назад. На данный момент я в разводе месяц. Свекровь указала в расписке, что долг будет погашен, если я оформлю договор дарения своей части доли дома и земли. Следом в этой же расписке написала, что долг возвращён полностью, но всё же требуют дарственную. Оригиналы расписок у неё на руках. Нужен ли мне оригинал расписок на руки? И если она указала расписку в завещании, будут ли ксерокопии расписок в подтверждении погашенного долга?
Как вернуть деньги? Здравствуйте. 8 декабря 2021 года дал в долг другу без расписки 150000 рублей на срок до 8 апреля 2022 года. Деньги в срок не были возвращены. 23 мая уговорил друга написать расписку, в которой была указана дата предоставления долга 08.12.2021 и уточнение, что расписка написана позже во избежание возможных споров. В расписке указаны паспортные данные заимодавца и кредитора. Деньги должны были быть возвращены единовременным платежем не позднее 08.06.2022. В расписке оговорены штрафные санкции в размере 1% за каждый день просрочки. Расписка была выслана почтой России и получена мной. На данный момент мне стало известно о том, банк ВТБ подал в Арбитражный суд Московской области заявление о признании моего должника банкротом. Судебное заседание состоялось в июне с.г., следующее заседание назначено на 08.08.2022. Я отправил должнику заказное письмо с требованием о возврате денежных средств по расписке и копией расписки. Письмо с описью вложения. Какие мои действия? Как мне вернуть мои деньги?
Спасибо.
Обратилась в суд с о взыскании долга, предоставила оригинал расписки должника. Суд вынес положительное решение о взыскании долга. Сейчас мне нужен оригинал расписки, но по заявлению мне отказали выдать, мотивируя тем, что расписка приобщена к материалам гражданского дела. Имеет ли право отказать и что делать? Как получить расписку обратно? Спасибо.
Подал исковое заявление на взыскание долга почтой в суд в другой регион. Занимал в долг без расписки. В качестве доказательства о наличии долга представлен отказной материал от УВД того же региона, по моему заявлению о мошенничестве. Согласно отказному должник признает свой долг, срок возврата о чем написана расписка (что указано в тексте отказного). Отказной мне направили, но копии расписки там не было. С суда позвонили и просили саму расписку. Так как в этом регионе более не проживаю-нет возможности придти и попросить заверенную копию расписки. Что необходимо лучше сделать, чтобы получить максимально быстро копию этой расписки? Или заранее писать заявление в суд, чтобы суд истребовал это доказательство, так как сам на судебном заседании присутствовать не смогу.
