Банк подал частную жалобу после отказа в восстановлении срока на исполнительное производство - как подготовить возражение и каковы последствия неотправки ответа на жалобу в суде?

В судебном процессе мы являемся истцом. 07.12.21 г-иск удовлетворить, 02.02.22-выдан исполнительный лист, 07.04.22-ответчик подал ходот-во об ознакомлении с материалами дела, 25.05.22-подал апелляционную жалобу, потом ходот-во о восстановлении срока подачи апел. Жалобы,15.06.22-возврат апел. Жалобы, 11.07.22-кассац. Жалоба, 25.07.22-приняли к производству кассац. Жалобу и назначили судебное разбирательство. В определении о принятии кассац. Жалобы суд не пишет о предоставлении документов или возражения к судебному разбирательству. Как нам поступить? Сразу написать возражение и отправить, чтоб суд успел получить до заседания или ждать, что решит суд на этом заседании? Спасибо!

У моего родственника такая ситуация. Он является ответчиком по гражданскому делу. В суде первой инстанции (в райсуде) было рассмотрено заявление истца о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы. Истцу отказали в заявлении. Он подал частную жалобу. Судебное заседание через несколько дней, а родственника так и не вызвали на него. Подскажите пожалуйста частная жалоба на определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле? Может ли мой родственник присутвовать на этом судебном заседании и представлять свои возражения, или нет и ему надо сдать возражения через канцелярию суда?

Банк подал иск в суд о восстановлении сроков исполнительго листа. Но прошло 3,5 года после закрытия исполнительного производства. Как мне правильно составить возражение?

Здравствуйтк! Разъясните пожалуйста, дело в том что в производстве мирового судьи находится заявление от моего бывшего супруга о восстановлении срока на подачу аппеляционной жалобы по гражданскому делу по моему иску к нему о расторжении брака. Судебное заседание уже назначено, судья обжаловал жалобу аппанента. В письме мне предлагают заблаговременно представить письменный отзыв возражение на заявление, доказательства в обоснование своих возражений. Мне нужно явиться на заседание или просто написать возражение на его жалобу?

2014 году мной был взят кредит в банке, по причине потери работы кредит я выплачивать не смогла. Платежи по кредиту прекратились в 2015 году. Банк в суд не обращался. В декабре 2021 г. через Госуслуги я узнаю о том, что в силу вступил судебный приказ, и Приставы вынесли постановление о возбуждении исполнительного производства. Банк продал долг коллекторскому агентству, котрое обратилось в суд. По причине проживания не по прописке я пропустила сроки, но обратилась в суд с Ходатайством о восстановлении пропущенных сроков и с заявлением об отмене приказа. Сроки восстановили и вынесли определение мирового судьи об отмене судебного приказа. Но в производство мирового судьи поступила частная жалоба на определение судьи от коллекторского агентства. В судебном письме было указано, что я вправе предоставить судье возражение на частную жалобу. Что должно быть указано в этом возражении? Как правильно составить такое письмо?

Выплатила долг банку Почта банк по исполнительному производству 29 01.2021 в полном размере. Судебный пристав дал мне на руки постановление об окончании исполнительного производства 08.02.2021 г. Сегодня звонят из городского суда и говорят, что назначено судебное заседание, якобы Почта банк передал долг коллекторскому агенству и оно подало на меня в суд. Правомерно ли это долг то выплачен?

Я должна банку денежные средства. Осталась без работы. Сейчас на пенсии. Банк подал заявление в суд. Суд издал судебный приказ от 20.04.2009 о взыскании задолженности в пользу банка. Приставы по неизвестным причинам ничего не взыскали. Прошло три года. Сейчас вышло очередное постановление о возбуждении исполнительного производства. Я утверждаю, что в связи с истечением срока давности (три года) исполнительные действия незаконны и пристав должен был отказать банку в возбуждении исполнительного производства. Пристав же сказал, что банк имеет право регулярно подавать заявление и что срок давности начинает течь с момента подачи такого заявления. Законны ли действия приставов?

По гражданскому делу уже назначено основное судебное заседание, ответчиком подана частная жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования определения суда, вынесенное на предварительном заседании. Рассмотрение основного заседания и ходатайства ответчика о восстановлении срока назначены к рассмотрению в один день и одно и тоже время. Это правомерно?

Можно ли в апелляционной жалобе указать на решение суда и определение суда, т.к в одном судебном заседании было вынесено решение об отказе признать незаконным исполнительное производство и определение об отказе в приостановлении исполнительного производства (должником была подана в верх. Суд кассац. Жалобу на исполнительный документ еще до судебного заседания по оспариванию постановления о возбуждении исполнительного производства)

По взысканию кредитной задолженности было вынесено решение суда, но банк пропустил срок предъявления ИЛ к производству, на основании чего приставы отказали в возбуждении ИП. Тогда банк подал на восстановление пропущенного срока, Я об этом ничего и не знала бы если не начались списания ден. средств со счета. Как мне быть? Можно ли обжаловать решения суда о восстановлении пропущенного срока.