Изъятие ветхоаварийного жилья для государственных и муниципальных нужд.

В ЕГРН имеется запись "изъятие для государственных и муниципальных нужд", зарегистрировано решение об изъятии. Почему я не могу продать земельный участок другому лицу по договору купли-продажи?

Подлежат ли оплате работы, выполненные для государственных (муниципальных) нужд по договору строительного подряда, если государственный (муниципальный) контракт заключен был без проведения торгов в нарушение законодательства?

Спасибо!

Если в ЕГРН имеется запись изъятие для государственных и муниципальных нужд, зарегистрировано решение об изъятии. Могу ли я продать земельный участок третьему лицу по договору купли-продажи? Или теперь только по соглашению об изъятии тому лицу, кто вынес решение о таком изъятии?

Порядок и сроки изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд (строительство путепровода на 20 км Носовихинского шоссе Моск. обл.)? Кто конкретно должен принимать решение об изъятии и уведомлять собственников?

Является ли снос ветхого жилья (для собственников) изъятием земли для глсударственных и муниципальных нужд? То есть применима ли в этом случае ст.32 ЖК? работает ли она?

Можно ли собственнику жилья в многоквартирном доме претендовать на предоставление жилья с лучшими или хотя бы не худшими условиями, чем были, при изъятии земельного участка для государственных и муниципальных нужд?

Мне нужна судебная практика по земельным спорам. А точнее: Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд. Где можно найти информацию?

Каковы особенности возмещения вреда, причиннеого изъятием земельного участка для госудасртвенных и муниципальных нужд? В каких формах возможно возмещение вреда.

Рассматривая спор об изъятии земельного участка для муниципальных нужд, судебная инстанция следующим образом истолковала соотношение норм земельного и гражданского законодательства по вопросу принятия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд. По мнению судебной инстанции, в области имущественных отношений, не затрагивающих отношения землепользования, гражданское законодательство имеет приоритет, поэтому положения статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации о том, что в полномочия органов местного самоуправления в области земельных отношений входит изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, могли относиться лишь к случаям изъятия земельных участков, свободных от объектов недвижимости, принадлежащих землепользователям на праве собственности. Таким же образом, по мнению судебной инстанции, необходимо понимать разъяснения, содержащиеся в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.05 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» о полномочиях органов местного самоуправления по принудительному изъятию земельного участка.

Вопрос: Оцените обоснованность такого толкования.