Столкновение на каршеринге - как правомерны требования на возмещение убытков и штраф за сокрытие?.

Вопрос №19533483 из г. Москва
опубликован 12.07.2022, 14:12

Через некоторое время после поездки на каршеринге (Ситидрайв, 02.03.2022), пришло требование о возмещение убытка по дтп и штраф. Во время моей аренды дтп не было. Со мной с автомобиле находился пассажир. Фотографий после завершения аренды не делал. Дворовых камер рядом нет. В качестве доказательств Ситидрайв предоставляет фотографии сделанные другим пользователям через 4 часа после завершения моей аренды и данные о возбуждение административного производства с неверными данными (другая дата, неустановленное лицо, неверно место) (вложение). Являются ли в данном случае требования компании правомерными-в частности требования на возмещение ущерба, а так же штраф за сокрытие с места дтп? Должна ли компания доказать факт совершения дтп мной и во время моей аренды для взысканий и штрафов? Является ли наличие фотографий с повреждениями ТС от следующего пользователя достаточным доказательством совершения дтп во время моей аренды? Спасибо!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65547 отзывов

Доказать состав деликта обязан истец.

Вы вправе применять ст.333 ГК РФ.

12.07.2022, 14:24

Спасибо, Вы мне очень помогли!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 333. Уменьшение неустойки

Титова Лариса Вячеславовна

Юрист из города Орехово-Зуево, стаж 16 лет

4.8 6751 отзыв

Здравствуйте, Михаил. Требования компании не законны, а значит пусть обращаются в суд. Наличие фотографий сделанных спустя 4 часа после окончания аренды не являются доказательством совершения ДТП вами.

12.07.2022, 14:23

Благодарю за грамотную консультацию!

Спросить юриста