Правомерно ли поступает прокуратура в данном случае?

Вопрос №1953489 из г. Нижневартовск
опубликован 10.10.2012, 18:28
Я работаю в спортивном учреждении (не педагогическая деятельность) тренером с 2000 г. с детьми, подростками и со взрослым населением. Осужден в 2001 г. по статья 112 часть 1 (условно 1 год), судимость погашена в 2007 г. В данное время прокуратура требует меня уволить. Но ведь поправки в ТК РФ введены с 2011 г., получается государство повторно наказывает меня и причем пожизненно. Я слышал, что закон ухудшающий положение граждан обратной силы не имеет и в ст. 12 ТК РФ сказано, что касается трудовых отношений закон обратной силы не имеет. Имеет ли мне смысл бороться за свои права? Правомерно ли поступает прокуратура в данном случае? Как мне поступить в данном случае? Имеет ли закон обратную силу?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

В вашем случае это не обратная сила закона. Но увольнение возможно если у работодателя отсутствует какая либо другая работа. Требования прокурора законны из следующего:

Согласно абз. 4 ст. 331 ТК РФ к педагогической деятельности не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности.

В соответствии с главой 16 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное статьей 112 УК РФ, относится к преступлениям против жизни и здоровья.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 83 ТК РФ трудовой договор подлежит прекращению по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон: в случае возникновение установленных настоящим Кодексом, иным федеральным законом и исключающих возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности.

Часть 2 ст. 83 ТК РФ предусматривает, что прекращение трудового договора по п. 13 ч. 1 ст. 83 ТК РФ допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья.

10.10.2012, 18:38
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Нижневартовск

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских