Вопросы о распространении действия знака при парковке на Ленинградском шоссе в Москве
Припарковал машину по адресу: г.Москва, Ленинградское шоссе 46 (если смотреть по карте, то параллельно зданию вблизи магазина "Азбука вкуса"). Машину эвакуировали, ссылаются на то, что действие знака, стоянка запрещена, распространяется на данную территорию. У меня возникает вопрос, на какую ширину распространяется действие знака? Так как место стоянки от дороги отделяет газон и тротуар. Также при въезде со стороны Ленинградского шоссе висит знак "Дворовая территория".
Если не согласны с наказанием, обжалуйте постановление в суд. Если докажете свою правоту, сможете взыскать причиненный Вам ущерб, в том числе по эвакуации.
Спросить
Забрали машину на штрафстоянку, припаркованную в зоне действия знака стоянка по чётным запрещена, знак изрисован краской... должна ли оплачивать эвакуатор, штраф и стоянку, машина на стоянке простояла минут 15
У меня эвакуировали автомобиль со стоянки, сославшись что стоянка запрещена. Припарковав автомобиль я сфотографировала припаркованный автомобиль и знак запрещающий остановку на другой стороне, т.к. на стороне где был припаркован автомобиль такого запрещающего знака не было, мне наложили штраф 2000 руб. и за эвакуацию 1800 руб., подскажите как вернуть деньги? Спасибо.
Распространяется ли зона действия знака пешеходный переход на всю дорогу.
Вчера припарковался за знаком пешеходный переход на прилегающей к дороге территории. Находящейся между 2-мя пешеходными переходами, у парка. Машину забрали на штраф. Стоянку. Инспектор ГИБДД забиравший машину убеждает в том, что знак распространяется на ВСЮ территорию дороги. Но ведь, по правилам дорожного движения, знак пешеходный переход распространяется только на проезжую часть.
Кто прав? Как можно обжаловать протокол?
Санкт-Петербург.28.09.15
Припарковал автомобиль двумя колёсами на тротуаре по ходу движения, двумя на газоне! Тротуар отделен от проезжей части газоновм метров 6. На проезжей части знак парковка запрещена, работает эвакуатор! Машину эвакуировали с тротуара! Правомерны ли действия службы эвакуации?
Запарковала машину в парковочном кармане перед въездом на частную территорию клуба. Знаков никаких не было. Дальше тупик - въезд в клуб, общей дороги дальше нет.
Автомобиль эвакуировали, так как за 50 метров до въезда в тупик стоял знак «остановка запрещена». Объяснили, что знак распространяется на весь тупик, на карман, отменяющего знака нет. Правильно ли это? Спасибо.
Мой авто эвакуировали: причина - парковка в зоне действия знака остановка запрещена на ул.Краснопролетарская, 36; НО 1) я развернулся раньше и знака не видел, 2) я запарковался не на проезжей части, а на специально созданном для стоянки пространстве вдоль здания, архитектурно отделённым от проезжей части - возвышением и скосом для заезда и пешеходной зоны - столбиками с цепью; инспектор МАДИ сначала вменял мне стоянку под запрещающим, когда я привёл свои доводы, он сказал ну, значит, парковка на тротуаре, на указание на то, что место отделено от пешеходной зоны вдоль здания (шириной не менее 5 м) он ответил: это не тротуар, а прилегающая к зданию территория. Можно ли оспорить данное постановление, аргументируя:
- не мог видеть знак (знак не продублирован, ГОСТ тактой-то)
- стоянка была не в зоне действия знака (не на проезжей части)
- не на тротуаре, а в специально отведенном для парковки месте.
Мою машину эвакуировали из зоны действия знака Стоянка транспортных средств с табличками стоянка для инвалидов, парковка параллельно тротуару и выписали штраф за неправильную парковку как создающую помеху транспорту. Мой автомобиль был припаркован перпендикулярно тротуару, как и все остальные. Законно ли это?
Припарковал машину параллельно дороге, частично заехав на тротуар. Знак остановка запрещена отсутствет. Машину эвакуировали, в Гибдд составили протокол со штрафом 1000 руб. Законна ли в данном случае эвакувция?
Автомобиль стоял в "кармане" в зоне действия знака 3.30 «Стоянка запрещена по четным числам месяца». машину эвакуировали. Распространяется ли действие знака на зону "кармана"?
