Я подала частную жалобу о принятии дополнительного решения суда в установленный законом 10-дневный срок.
опубликован 07.11.2004, 13:32
Я заявила о трех исковых требованиях. По двум из них суд вынес решение об отклонении моих требований, а по одному требованию - не было вынесено мотивированного решения. Я подала частную жалобу о принятии дополнительного решения суда в установленный законом 10-дневный срок. В связи с этим у меня возникли следующие вопросы: 1) когда в данной ситуации будет считаться решение вынесенным в окончательной форме – после принятия дополнительного решения или будет два решения в окончательной форме? 2) когда я должна подавать на апелляцию по первым двум исковым требованиям – после вынесения дополнительного решения или до его вынесения?
Уважаемый Игорь!
Согласно п. 2 ст. 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения может быть быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Поэтому решение в окончательной форме принято тогда, когда суд огласил первое решение. Решение по первым двум требованиям Вы можете обжаловать в течение 10 дней с момента вынесения окончательного решения. Дополнительное решение не удлиняет срок обжалования. Однако если оно будет принято по истечении срока для обжалования, то Вы можете подать заявление о восстановлении пропущенного срока.
С уважением, Оськина Светлана Сергеевна
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 96 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Находка
Похожие вопросы
Истец снизил исковые требования после экспертизы, но суд взыскал с Ответчика сумму по измененным требованиям
Судья не указал исковые требования, могу ли я требовать отмены дополнительного решения?
Постановление мирового судьи по инициативе о привлечении соответчика без исковых требований
Возможность дополнения исковых требований после вступления в законную силу решения суда
Суд принял все мои исковые требования, но действия судьи вызывают сомнения
Суд отклонил исковые требования, выделил доли в натуре и удовлетворил требования по разделу автомобиля
Возможно ли оспаривание апелляционного определения областного суда в случае отрицательного решения по кассационной
Вопрос о подаче апелляции в Верховный Суд напрямую после отклонения исковых требований в суде первой инстанции
Суд вернул для исправления недостатков в частной жалобе на определение
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут