Противоречие интересов - Допустимы ли действия адвоката, защищающегося средствами, оплаченными потребителями?

Пришла повестка в суд. Истцом выступает гаражный кооператив. Цель иска оплата членских взносов. Можно ли решить дело до суда?

За две минуты, до заседания очередного, разбирательства гражданского дела в суде, представитель исца ОТДАЛ (передоверил) генеральную доверенность АДВОКАТУ, который защищал интересы в нескольких предыдущих заседаниях.

На какой период может воспользоваться АДВОКАТ полномочиями, переданной генеральной доверенностью? Полномочия адвоката, по довереннсти, распространяются на дальнейшее обжалование или, полномочия по доверенности только на то заседание перед которым была передана доверенность?

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.

Уточняю вопрос (предыдущий). Может ли председатель ТСЖ использовать в суде против нас (членов ТСЖ и не членов ТСЖ) адвоката, который нанят ТСЖ, и услуги которого мы (члены ТСЖ) оплачиваем по своим квитанциям-счетам, и могут ли эти издержи (на этого адвоката, которого мы и оплачиваем) отнести на нас?

Адвокат представляет интересы мои в суде с правом подписи, в службе суд. приставов. Достаточно ли одного доверенного лица адвоката. Надо ли адвокату присутствовать при заключении доверенности у нотариуса?

Муж отбывает наказание, когда был еще на свободе написал доверенность адвокату. Адвокат по доверенности от мужа является исцом и судится со страховой компанией и может выиграть деньги. У меня тоже есть доверенность от мужа из ИК, могу ли я отказаться от адвоката, он на суды не является, дело затягивает, может ли он присужденные деньги деньги оставить себе, а мне не отдать? В общем два вопроса, могу ли я по доверенности от мужа отказаться от адвоката по доверенности от мужа? И может ли адвокат не отдать мне деньги после суда?

Если физическое лицо выступает по доверенности от организации и ему нужен адвокат, может ли он обратиться в суд с заявлением иметь представителя адвоката, если он сам является представителем от организации?

Может ли правопреемник признать в суде недобросовестными действия адвоката-представителя, если адвокат работал на интересы иного лица по доверенности, выданной истом, который не мог понимать значение действий (в рамках дела была проведена СПЭ), результаты которой адвокат-представитель осознавал? Теперь интересы истца унаследовал ответчик по делу и пытался признать недействительной доверенность (в качестве правопреемника) и соответственно установить недобросовестность действия адвоката-представителя, но суд отказывает правопреемнику признавать недействительной доверенность, выданную истцом (наследодетелем) и оценку действиям адвоката не дает. Адвокатская палата также отказала провести расследование действий адвоката в гражданском процессе по заявлению правопреемника.

Что же делать? Возможет ли какой отдельный процесс по установлению неправомерных действий адвоката? Адвокат, зная результаты экспертизы продолжала участие в суде от имени истца и привела к нарушению прав, как самого истца, так и ответчика. На ответчика возложены затраты, открыто ИП. Доказательства все есть, но не дают возможности установить справедливость, в пересмотре по ВОО (второй сделке) отказано... У кого было подобное в практике... Ведь ВС дал добро правопреемникам оспаривать сделки наследодателя, а сделки это в том числе и процессуальные...) Каким же здесь будет надлежащий способ защиты нарушенного права ОБЕИХ СТОРОН ДЕЛА?

Собственники жилых помещений подали в суд на председателя ТСЖ. В суд председатель не явился, вместо него пришёл адвокат. Может ли адвокат представлять интересы председателя ТСЖ, если председатель является членом правления ТСЖ и не может поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена правления товарищества? Ст.147 п.3.1 ЖК.

Члены ТСЖ не разрешали расходовать их денежные средства на оплату услуг адвоката. Договора на оказание услуг с адвокатом тоже нет.

Может ли адвокат лишенный статуса, брать деньги, защищать в суде, представлять чьи то интерессы в суде? Был суд, я был ответчиком, суд проиграл, теперь сторона обвинения требует оплатить ихнего адвоката. Но я выяснил, что он лишен статуса адвоката. Имеют ли они на это права.