Опекун сына, взявшего кредиты без разрешения, стоит перед судом ища ответственности за недееспособность

Вопрос №19555238 из г. Волгоград
опубликован 20.07.2022, 00:47

Сыну 22 года, он признан недееспособным по диагнозу, есть документ на опеку. Он взял кредиты в нескольких банках. Я отправляла письма на эл.почты с документами об его недееспособным. Банки требуют выплатить кредиты и проценты. Судебные приставы подали в суд. Должна ли я как опекун нести ответственность? По-закону, сотрудники банка не имели права выдавать кредит недееспособному без присутствия опекуна и официального представителя.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.5 39365 отзывов

Да, не имели право. Такая сделка должна быть признана недействительной. А в силу ст.167 ГК РФ, При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке

Согласно ст. 1076 ГК РФ,

1. Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

20.07.2022, 00:55

Спасибо, Вы мне очень помогли!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1076. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 159. Мошенничество

Будников Алексей Сергеевич

Юрист из города Краснодар, стаж 29 лет

3.9 3317 отзывов

Вред причинённый возмещает опекун. Обычно документ у таких забирают, но в данном случае их несколько их в разных банках. С куда дел деньги вы его не спросили? До приставов дело дошло, значит опекаемый и письма получает, и приказы читает... Как бы тут ч 2 ст. 159 УК не усмотрели.

20.07.2022, 01:24

Спросить юриста