Столкновение с ГИБДД - отказ от медосвидетельства и возможность не лишиться прав – опыт и советы
199₽ VIP
Был остановлен сотрудниками ГИБДД. Им показался запах алкоголя изо рта. Было предложено проехать на медосвидетельсвование. Сказали что это займет 2-3 часа.
Я отказался. Алкотестер не предлагался. Был составлен протокол. Понятые были. Посидев в машине минут 20 и прийдя в себя, я подошел к сотрудникам и заявил, что согласен ехать на медосвидетельствование. Мне ответи отказом, что протокол уже составлен. Сказали, что езжай сам и сам проходи, что я и сделал. Анализы чистые, даже нет допустимой нормы.
Все по нулям. Есть ли шанс у меня, если я предоставлю это медосвидетельсвование в суд, НЕ лишения прав. Поможет ли автоюрист в данной ситуации или я сам могу сам себя представлять? Спасибо.
Сегодня был суд. Прав не лишен пока. Был с юристом. Суд перенесли на 21 сентября. Будут запрашивать видеосъемку у ГИБДД. Есть ли,все таки, шанс, что прав не лишат? Была предоставлена справка с наркодиспансера, спустя менее двух часов (прошел медосвидетельствование), как остановили ГИБДД. Читая все отзывы в инете и не было у меня никакой надежды, что может быть справедливость... Ведь, если б у судьи были сомнения, могла и лишить? Но,ведь, алкотестер то и не предлагался изначально... Как трактовать эту статью то? Есть ли шанс не лешиться прав? Спасибо.
Здравствуйте!
Свою позицию по данному поводу изложил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.10.2006 № 8 (ред. От 09.02.2012), а отменно: При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
О законности таких оснований свидетельствуют:
— отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475;
— несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
— наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Если при составлении протокола отсутствовал один или оба понятых, то при рассмотрении дела этот протокол подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.
Шансы есть!
Спросить
Здесь нельзя сказать что-то определенно.
Юрист конечно поможет в деле.
Также нужны доказательства в Вашу сторону.
Найти доказать, что у сотрудников не было оснований для отправки Вас на прохождение медосвидетельствования.
Если справка чистая, то в принципе быть не может никакой ответственности.
Если алкотестер не предлагался, здесь наблюдается нарушение прав, то есть не было оснований в этом случае считать Вас пьяным. Только врач может доказать обратное.
Характеристики нужны с места работы, по месту проживания также, это ерунда, но иногда играет на руку.
- см. Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475, ст. 26.11, 26.2 КоАП РФ.
Спросить
Здравствуйте! Смотря что на видео и в составленных документах по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Вас ведь судят не за то, что управляли в состоянии опьянения, а за то, что отказались от медицинского освидетельствования. А это отдельный состав административного правонарушения, и последующее освидетельствование не влияет на факт отказа. Так что не факт, что здесь поможет автоюрист или адвокат. По сути если отказ зафиксирован, не было процессуальных нарушений, то итог здесь может быть печальный. Если же из видео следуют процессуальные нарушения, то может помочь юрист. В любом случае сфотографировать материалы дела и ознакомиться с видео не помешает до суда и показать юристу. Судья же должен формально изучить все материалы дела, в т.ч. ознакомиться с видео, чтобы вынести постановление, основанное на полном, всестороннем и объективном рассмотрении дела (ст.24.1 КоАП РФ). То, что не предлагали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, конечно же нарушение. Но ведь Вас судят не за это, а за отказ от МО. Так толкуйте так, что это совершенно другой состав - ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по которой не лишиться прав очень проблематично. Квалифицирующим признаком является отказ от МО, а не то, что Вы были пьяны. И суд учтет это в постановлении.
Спросить
Здравствуйте.
Шансы всегда имеются, несмотря на то, что состав часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ формальный.
______
Исходя из условий Вашего вопроса пока нельзя однозначно сказать, поможет Вам автоюрист или нет.
Но уже хорошо, что судебное заседание отложили с целью просмотра видеозаписи, вдруг автоюрист Вам найдёт процессуальное нарушение.
А по процессуальным нарушениям дела об административном правонарушении могут прекратить.
_________
Вам обязаны были предложить пройти освидетельствование сначала в алкотестер, а потом уже при несогласии - предложить поехать к врачу на медицинское освидетельствование
_______
Согласно статьи 24.5 КоАП РФ
Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения... ;
_______
Желаю вам удачи.
С уважением.
Спросить
Был остановлен сотрудниками ГИБДД. Им показался запах алкоголя изо рта. Было предложено проехать на медосвидетельсвование. Сказали что это займет 2-3 часа.
Я отказался. Алкотестер не предлагался. Был составлен протокол. Понятые были. Посидев в машине минут 20 и прийдя в себя, я подошел к сотрудникам и заявил, что согласен ехать на медосвидетельствование. Мне ответи отказом, что протокол уже составлен. Сказали, что езжай сам и сам проходи, что я и сделал. Анализы чистые, даже нет допустимой нормы.
Все по нулям. Есть ли шанс у меня, если я предоставлю это медосвидетельсвование в суд, НЕ лишения прав. Поможет ли автоюрист в данной ситуации или я сам могу сам себя представлять? Спасибо.
там мне было предложено пройти освидетельствование, я отказался но предложил инспектору проехать в больницу и пройти медосвидетельствование. Мне было отказано. При понятых был составлен отказ. Потом сам инспектор взял направление на медосвидетельствование у дежурного РОВД и дал его мне. Медосвидетельствование я прошол, был трезв. Поможет это на суде?
Сын находился в машине пассажиром,,, рядом с водителем, машину остановили ГИБДД было предложено пройти медосведетельствование,,, водитель медосведетельствование прошел, а сын отказался, так как был пассажиром,,, на него представители ГИБДД составили протокол, что он отказался от медосведетельствования и передали дело в суд, На суде были и панитые и свидетели и много еще доказательств, что он являлся пассажиром, Сотрудники ГИБДД на судебном заседании путались в показаниях и доказательств с их стороны никаких не было, Но суд вынес решение на лишение моего сына водительского удостоверения,,, что делать? И есть ли шансы оспорить это решение суда?
Я находясь в нетрезвом состоЯнии сел за руль своего автомобиля и был остановлен сотрудниками ДПС, состояние было адекватное, в протоколе указали запах изо рта. Предложили пройти тест на алкоголь, я прошел с результатом 0,39..написал что с результатом не согласен и сотрудники ДПС доставили меня в наркодиспансер, там я прошел эту процедуру 2 раза с интервалом в 10 минут и результаты были 0,39 и 0,38. Поведение было адекватное, сам я сотрудник мчс. Есть ли у меня шанс выиграть суд и не потерять права?
Заранее спасибо.
В 8:45,по протоколу, был остановлен содрудниками ГИБДД для проверки документов и обвинён в употреблении алкоголя (запах изо рта и тп). Поскольку вечером прошлого дня я употреблял алкоголь я испугался лишения прав (работаю водителем и для меня это средство существования) Сорудником ГИБДД мне было предложено за деньги решить этот вопрос следующим образом: Я должен был написать отказ от прохождения мед. освидетельствования а после мне должны были посодействовать в решении вопроса в районном ГИБДД. Отказ мною был написан понятые подписали.
После подумав я платить отказался и поехал по личному заявлению прошёл медицинскую коммисию (признаков алкогольного опьянения не обнаружено)
Мед. освидетельствование пройдено в 12:00. Подкажите что мне дальше делать.
Бал остановлен сотрудником без всяких оснований. Было предложено пройти медосвидетельствование на предмет опьянения. Я отказался. При повторном предложении с записью видео я согласился на алкотестер. Запись была остановлена с упреком, что я отказался от поездки в больницу.. При повторной записи я сказал что отказаля от освидетельствования. Теперь суд. Как мне быть. Ни свидетелей, ни понятых не было.
Такая ситуация: в 21.00 мы с мужем были остановлены сотрудниками ГИБДД, составлен протокол по статье 12.8, от мед. освидетельствования муж отказался, сказал что выпил 70 гр.водки 3 часа назад. Про 70 гр.в протоколе запись есть, а что это было 3 часа назад нет. Так как это первая наша встреча с сотрудниками ГИБДД, ТО ОН РАСТЕРЯЛСЯ И НИЧЕГО НЕ ЧИТАЯ ПОДПИСАЛ ПРОТОКОЛ. Есть ли какой-нибудь шанс решить в нашу пользу?
Вчера в полночь меня остановил инспектор Гибдд, за не пристегнутый ремень, выписал штраф 500 рублей. От меня исходил запах алкоголя, но пьяной я не была, алкотектор показал превышение допустимой нормы алкоголя, в присутствии понятых были составлены необходимые протокола. Когда понятые были отпущены, инспектор принялся заполнять протокол об административном правонарушении, я решила попросить ко мне снисхождения (обойтись выпиской штрафа) так как не была пьяна, на что он спросил меня что ему за это будет, сразу отметил денег не предлагать, их у него достаточно, далее от него пошли намёки на сексуальную близость. Протокол всё таки был составлен, после чего он продиктовал мне номер своего мобильного телефона, на тот случай если я надумаю удовлетворить его требования, и добавил что протокол может просто напросто затеряться. Как мне быть? Не хочется лишаться прав и боюсь пойти против инспектора Гибдд.
Был остановлен сотрудниками ДПС, алкотестер показал 0,33 был составлен протокол, понятых не было. Могу ли я выйграть суд?
Водитель был остановлен сотрудниками ДПС, которыми был составлен протокол о АПН, в котором говорилось, будто, от водителя доносится запах алкоголя. Было предложено поехать на мед. освидетельствование, на что водитель ответил, что пил квас, и совершенно не употребляет алкоголь; отказался от мед. освидетельствования. Двое свидетелей подтвердили что водитель трезв. Это произошло в 2.00 ч. Но узнав что отказ от мед. освидетельствования влечет за собой лишение водительского удостоверения. Водитель сам поехал на мед. освидетельствование. В 6.00 ч. была произведена экспертиза на двух разных алкотестерах которые показали пробу на содержание алкоголя отрицательной. Будет ли водитель лишен водительского удостоверения?
