Как привлечь КДЛ к субсидиарной ответственности при отсутствии кандидатуры КУ?
Если дело о банкротстве в котором были доказаны признаки субсидиарной ответственности КДЛ было прекращено по причине отсутствия кандидатуры КУ, можно мне подавать на привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности?
При этом конкурсные управляющие отказывались сами браться за дело. В ходе дела суд также признал полную неплатежеспособность ответчика.
Дмитрий, здравствуйте!
Прекращение процедуры банкротства не препятствует постановке вопроса о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам организации органов управления такого должника.
Правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 настоящего Федерального закона, после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, обладают кредиторы по текущим обязательствам, кредиторы, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов, и кредиторы, чьи требования были признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявитель по делу о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве по указанному ранее основанию до введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, либо уполномоченный орган в случае возвращения заявления о признании должника банкротом. (п. 3. ст. 61.14 Закона о банкротстве).Спросить
Здравствуйте.
Вы можете подать такое заявление как в рамках дела о банкротстве, так и отдельным иском.
СпроситьДобрый день!
Да, можете подать такое заявление либо в процедуре банкротства, либо в порядке искового производства.
СпроситьПодал иск на привлечение КДЛ к СО вне рамок дела о банкротстве, т.к это дело (в котором были доказаны признаки субсидиарной ответственности КДЛ) было прекращено по причине отсутствия кандидатуры КУ. Мои требования по реестру не погашены.
При этом суд запрашивал кандидатуру КУ у альянса управляющих конкурсные управляющие отказывались браться за дело. В суд пришел отказ. В ходе дела суд также признал полную неплатежеспособность ответчика.
Я подал иск о привлечении к СО, но ответчик в отзыве просит суд отказать мне в связи с прекращением дела о банкротстве по причине отсутствия конкурсного управляющего (т.е. по мнению КДЛ подача моего иска противоречит п.4 ст.61.14 ФЗ-127), но при этом в самом деле было явно доказано, что организация полностью неплатежеспособна и суд это признал ещё до прекращения дела о банкротстве. Вот и вопрос, суд откажет в таком случае мне или нет?
В ходе дела о банкротстве организации конкурсный управляющий подал заявление о привлечении директора к субсидиарной ответственности. Рассмотрение заявления было приостановлено до окончания расчета с кредиторами. Производство по делу было прекращено ввиду отсутствия финансирования на судебные расходы. Я, являясь конкурсным кредитором, буду подавать на привлечение директора к субсидиарной ответственности вне дела о банкротстве. Можно ли ссылаться на заявление КУ и дополнить его или придется начинать все заново?
Если в рамках банкротства Застройщика КУ доказаны признаки субсидиарной ответственности КДЛ, затем банкротство закрыто по причине отсутствия КУ. Подача заявления кредитором на привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности считается вне рамок банкротства или в рамках банкротства?
Если конкурсным управляющим доказаны признаки субсидиарной ответственности КДЛ в рамках банкротства Застройщика, то после закрытия дела о банкротстве, если кредитор подаёт на субсидиарную ответственность и в иске ссылается на доказательства КУ, это считается иск в рамках банкротства или уже нет?
Организация попала под процедуру банкротства, был назначен конкурсный управляющий (со стороны) . В процессе банкротства из - за отсутствия денежных средств и иных активов конкурсным управляющим была предпринята попытка привлечь ген. директора (он же один из учредителей) к субсидарной ответственности. В конечном итоге решением суда было отказано в привлечении ген. директора к субсидарной ответственности и предприятие было признано банкротом. Теперь конкурсный управляющий подготовил заявление в суд на возмещение полных расходов в деле о банкротстве на учредителей (2 чел.) .должника. Правомерно ли его действие?
Как и в соответствии с какими статьями проходит процесс расчёта субсидиарной ответственности КДЛ для физического лица, при ситуации, когда в ходе банкротства застройщика конкурсный управляющий доказал признаки субсидиарной ответственности (подал ходатайство), но расчёт не произвёл, снял свою кандидатуру, а дело вскоре было закрыто, т.к. суд не смог найти конкурсного управляющего. Как в этом случае продолжить процесс по субсидиарной ответственности.
КДЛ банкрот и в отношении него введена процедура реализации долгов.
Если в процессе банкротства застройщика конкурсный подал заявление на привлечение к субсидиарной ответственности КДЛ, но расчёт субсидиарной ответственности не произвёл и по ходатайству снял свою кандидатуру арбитражного управляющего. На каком основании можно ещё подать иск непосредственно КДЛ, если в отношении КДЛ началась процедура банкротства и реструктуризации долгов?
Как подать на субсидиарную ответственность КДЛ кредитору? Нужно ли запрашивать у суда данные конкурсной массы или подаётся обычный иск с ранее внесёнными требованиями в реестр кредиторов? И нужно ли кредитору подавать данные в ЕФРСБ или это делает только КУ?
Просто слоилась ситуация, конкурсный управляющий подал ходатайство о привлечении к субсидиарной ответственности, но расчёт не произвёл, а через некоторое время снял свою кандидатуру КУ, никто больше не согласился и дело о банкротстве закрылось.
А сейчас проходит процедура банкротства и реструктуризации имущества КДЛ.
Какая платиться пошлина при привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств с физического лица, которое банкрот и в отношении него ведётся конкурсное производство, реализация имущества. При этом иск обособленный вне рамок дела о банкротстве (т.к. я не конкурсный кредитор, но являлся конкурсным кредитором к фирме, которой владел ответчик как аффилированное лицо, бенефициар), подан в арбитражный суд.
На какие статьи ссылаться при расчёте такой госпошлины.
В ходе дела о банкротстве КУ подал заявление о привлечении бывшего директора к субсидиарке, заявление было приостановлено до определения суммы долга. Но по причине ухода КУ и неназначения нового КУ суд прекратил дело.
Вопрос 1 - Является ли заявление рассмотренным, если дело о банкротстве закрыто и можно ли подаваться к этому же лицу с теми же основаниями в данном случае?
Вопрос 2 - Если в ходе дела о банкротстве КУ не был найден, дело закрыто по причине отсутствия КУ, НО в ходе дела о банкротстве доказано что организация не обладает возможностью погасить долг перед кредиторами. В этом случае статья 61.19 не запрещает подаваться вне дела о банкротстве?