Муниципальный заказчик подписал акт выполненных работ с частью не выполненных работ - квалификация действий и ответственность.

Вопрос №19563892 из г. Иркутск
опубликован 22.07.2022, 17:56

Как должны квалифицироваться действия муниципального заказчика, должностного лица (глава муниципального образования), которое уполномочено подписывать акты выполненных работ, по результатам исполнения заключённого контракта, и которое осознанно подписало акт выполненных работ с частью не выполненных работ. Стоимость не выполненных работ 16 тыс. руб. Корыстный умысел не имелся. Имеется ли в действиях лица состав преступления (ст 285, 286, 293) , либо это административное правонарушение (статья 7.32 часть 7)?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104819 отзывов

Это точно не 7.32. А есть ли состав преступления, ответить невозможно, так как слишком мало данных. Нужно прежде всего знать причину, по которой был подписан акт, знало ли лицо на момент подписания о том, что работы были не выполнены в полном объеме или нет и т.д.

22.07.2022, 18:11

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 15 минут

Олег

Автор вопроса

0 отзывов

Почему не 7.32?

Да, лицо знало о том, что мнее 1% (на 16 тыс из 10 млн) работ не было выполнено, но при этом лиуо не предполагало и не желало наступления общественно опасных последствий, так как подрядчик представил банковскую гарантию на 1 млн руб и гарантийное письмо об устранении недделок. Впоследствии работы были выполнены. При этом, если бы уменьшили акты на 16 тыс, то все 10 млн пришлось бы вернуть в область, так как это субсидия, а в соглашении о выделении субсидии написано, что если часть работ не будет выполнена то необходимо вернуть весь объем субсидии. И тогда бы пришлось оплачивать 10 млн из местного бюджета, но там не таких денег.

24.07.2022, 03:14

Спросить юриста