Может ему надо с ними судиться либо обжаловать их постановления?

Вопрос №1957320 из г. Москва
опубликован 12.10.2012, 23:28

УД было возбуждено по ст 163-вымогательство, потом изменили на 330, потом опять на 163, потом опять на 330. Я-потерпевшая, Решила больше не бороться, ато проходят 2 года и наказания ему вообще не будет. Было пока только предварительное заседание. Сегодня получаю гражд. Иск от обвиняемого по поводу чести и достоинства и компенсации ему морального вреда, так как он пишет, что я его обвиняла в вымогательстве, и ст ему изменили с 163 на 330. Пишет, что подписка о невыезде ущемляет его права на лечение. Но ведь обвинение было поддержано прокуратурой и подписка о невыезде правоохр. Органами. Может ему надо с ними судиться либо обжаловать их постановления? Суд должен это учесть, а не принять иск к рассмотрению, как он сделал.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Широбоков Анатолий Николаевич

Адвокат Одинцово, стаж 33 года

5.0 924 отзыва

Уважаемая Наталья. Думаю, что Вы можете не только выиграть это дело, но и получить с заявителя компенсацию за потраченное время и услуги адвоката, с которым вы заключите соглашение. ваше дело весьма перспективно в плане вашего выигрыша. А уголовное дело, скорее всего дотянут до истечения срока давности. Но учтите, если он с этим согласится, это будет прекращение дела по нереабилитирующим основаниям, а вот здесь и вы можете подать к нему иск и выиграть дело. Обращайтесь, поможем.

12.10.2012, 23:35

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31141 отзыв

Можете жаловаться. Только у суда не было оснований для непринятия иска. Лучше всего будет обратиться к реальному адвокату/юристу для защиты Ваших интересов.

Если ему будет отказано в иске, Вы вправе требовать возмещения Вам всех затрат.

Всего доброго.

12.10.2012, 23:33

Спросить юриста